Trong tuyên bố bằng văn bản của Tổng thống Hoa Kỳ vào ngày 24 tháng 2021 năm 1915, ông đã sử dụng thuật ngữ "diệt chủng" liên quan đến các sự kiện năm XNUMX. Sau khi các nhà chức trách của Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ tuyên bố bằng văn bản "khiển trách và từ chối nghiêm trọng", nó đã được đưa ra.
Một lần nữa, ngày 24 tháng 1915 và Các sự kiện năm XNUMX, trở thành một chủ đề của các khoa học xã hội khác như xã hội học, tâm lý học, quan hệ quốc tế, là chủ đề của lịch sử và các phương tiện truyền thông xã hội và lĩnh vực công cộng bị chiếm dụng bởi việc sử dụng có ý thức và có tổ chức của những người vô ý thức. ngày nó được sử dụng.
Một trong những phương tiện truyền thông xã hội bị chính trị hóa nhất, khi bạn kiểm tra các thẻ ngày 24 tháng 24 trên Twitter, có thể thấy vấn đề này đã trở nên hư hỏng như thế nào và một cuộc thảo luận bất tận, và khi bạn xem xét nó một cách sâu sắc, nó thực sự được cố tình đưa đến trạng thái này . Vâng, tầm quan trọng của việc biết ngày 24 tháng XNUMX đối với chúng ta những thanh niên Thổ Nhĩ Kỳ xinh đẹp, những người đã bị chính trị hóa quá mức? Điều gì đã xảy ra vào ngày XNUMX tháng XNUMX và tổ tiên của chúng ta có thực sự phạm tội diệt chủng?
Để hiểu Câu hỏi tiếng Armenia, đã trở thành một chủ đề thảo luận của sui generis, trước tiên cần phải xem xét một số khái niệm và sự khác biệt giữa chúng, ý nghĩa của chúng, ý nghĩa của chúng mà chúng ta cần biết rõ. Ví dụ, khái niệm diệt chủng nghĩa là gì? Thật vậy, khi cuộc diệt chủng được thực hiện (ví dụ), tất cả người Armenia có nên bị tiêu diệt không?
Ý nghĩa của nạn diệt chủng trong nguồn thông tin yêu thích của chúng tôi, Wiki; “Diệt chủng hoặc diệt chủng; có nghĩa là tập hợp các hành động và hậu quả được thực hiện trong khuôn khổ của một kế hoạch và với ý định tiêu diệt các cá thể của một cộng đồng hoặc các cộng đồng có thể phân biệt với những người khác theo chủng tộc, loài, quan điểm chính trị, tôn giáo, địa vị xã hội hoặc bất kỳ đặc điểm khác biệt nào khác .
Chúng tôi thấy rằng hai yếu tố quan trọng nhất để giết người chuyển thành khái niệm diệt chủng từ khuôn khổ của các khái niệm như giết người hoặc giết người hàng loạt; Một cộng đồng có thể được phân biệt bằng một số đặc điểm của nó phải là nạn nhân và hành động phải được tổ chức / thực hiện trong khuôn khổ của một kế hoạch.
Đồng thời, "Nếu chúng ta phạm tội Diệt chủng Armenia thì tại sao vẫn còn người Armenia?" Chúng ta có thể thấy rằng nhận thức của anh ta cũng là một đánh giá sai lầm vì dù anh ta không thể giết được ai thì việc cố ý diệt chủng cũng là một tội ác kể cả về mặt chủ ý. Đồng thời, cần lưu ý rằng diệt chủng không chỉ là giết người trực tiếp, mà còn bao gồm các tiểu loại như trục xuất hoặc hành quân tử thần.
Có phải chúng ta đã bắt tay vào một chiến dịch diệt chủng để tiêu diệt người Armenia không? Chúng ta có trục xuất họ không?
Thật không may, khái niệm di dời xuất hiện trong tâm trí ngày nay khi các sự kiện năm 1915 được đề cập đến, bởi vì vấn đề này chỉ được xử lý bởi các nhà sử học của chúng tôi trong nhiều năm. Về mặt khái niệm, mặc dù chúng tôi dường như đã tạo ra một luận điểm chống lại các cáo buộc bằng cách nói Cuộc diệt chủng người Armenia thay vì Cuộc diệt chủng người Armenia, nó có nghĩa là trục xuất, tức là "Không di cư, không gây ra di cư, không trục xuất." (TDK) và "Deportation" trong tiếng Anh thực chất là tội ác diệt chủng. Trong thời gian chiến tranh, trục xuất hoặc trục xuất bằng cách đẩy một xã hội vào cuộc di cư cưỡng bức do những đặc điểm nhất định của nó được coi là tội ác diệt chủng trong khái niệm trục xuất, tức là trục xuất.
Do đó, lỗi mà chúng tôi tự mắc phải từ những khâu đầu tiên bắt đầu từ quá trình hình thành ý tưởng. Trên thực tế, mặc dù khái niệm trục xuất không được đề cập ở bất kỳ đâu trong luật được công bố vào thời điểm đó, nhưng tên đầy đủ của luật là: Luật Công văn và Giải quyết.
Lý do cho điều này là sự tham gia của các Đảng chính trị Armenia trong Quốc hội Ottoman và Đảng Hinchak Dân chủ Xã hội Armenia và Dashnaksut, cụ thể là Liên đoàn Cách mạng Armenia, trong các khu vực được gọi là Vilayet-i Sıtte, cụ thể là thành phố Van, trong cuộc bạo loạn do Nga hậu thuẫn. Sự hỗn loạn và hỗn loạn mà nó đã tạo ra trong khu vực bằng cách tạo điều kiện cho người Nga xâm lược và thậm chí chiếm đóng tỉnh Van từ ngày 19 tháng 17 đến ngày 1915 tháng XNUMX năm XNUMX.
Vì vậy, những gì chính xác đã được thực hiện?
Do sự suy yếu của quyền kiểm soát của nhà nước đối với người dân do Chiến tranh thế giới, đặc biệt là do hậu quả của các bộ tộc, xích mích lớn bắt đầu xuất hiện giữa các băng đảng Armenia và người dân trong khu vực. Nhiều đến mức cả hai bên ngày càng hành động với thái độ thù hận và thù hận để trả thù cho những gì đã làm trước đây, sau một thời điểm nhất định, các nhóm Armenia khác sống trong khu vực, cũng như các công dân Hồi giáo vô tội, chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng bởi những xung đột này. đã xảy ra. Vì vậy, nhà nước đã phải tìm một giải pháp cho việc này. Kết quả là, Dân số Armenia, đặc biệt là ở các vùng trung tâm như Sivas, Muş và Van, Với điều kiện là tất cả nội dung đều được ghi lại, lại thuộc lãnh thổ của Đế chế Ottoman bắt đầu được chuyển đến các khu vực khác.
Vậy điều này bắt đầu từ khi nào? Ngày 27 tháng 1915 năm 24 Vậy ngày XNUMX tháng XNUMX này là thứ mấy?
Ngày 24 tháng 1915 năm XNUMX là ngày mà một số nhà lãnh đạo chính trị Armenia và các nhà lãnh đạo quan điểm đã bị bắt do khuyến khích và ủng hộ các cuộc bạo động và một số người trong số họ đã bị giam giữ trong chiến tranh và bị chuyển đến các nhà tù khác ở Anatolia. Trên thực tế, một số người trong số những người bị bắt được cho là vô tội và được trả tự do.
TLDR: Phân tích ngắn gọn
Nếu chúng ta có một cái nhìn tổng quan ngắn gọn về những gì chúng ta đã nói một cách tổng quát;
- Không nghi ngờ gì nữa, trong các sự kiện của năm 1915, có rất nhiều thương vong và sự cố đáng buồn trong cả xã hội Hồi giáo và không theo đạo Hồi.
- Một trong những yếu tố lớn nhất dẫn đến việc này là các băng đảng Armenia, những kẻ đã tham gia vào các cuộc bạo động với sự khuyến khích của người Nga và sử dụng vai trò và vị trí của họ trong quốc hội Ottoman cũng như trong xã hội, cung cấp sức mạnh cho các cuộc nổi dậy.
- Tuy nhiên, thực tế là những cái chết xảy ra không đủ để cả hai bên tuyên bố "tội diệt chủng", vì khái niệm này bao gồm các vụ thảm sát trong một khuôn khổ nhất định, vì nó là một khái niệm pháp lý.
- Tại thời điểm này, việc sử dụng các khái niệm "Cái gọi là Diệt chủng người Armenia" hay "Trục xuất người Armenia" cũng rất có hại cho các yêu sách của Thổ Nhĩ Kỳ, bởi vì tại thời điểm mà thực tế lịch sử xác nhận các yêu sách của chúng tôi, thì vấn đề này nên được thảo luận tại một điểm, bị cắt trực tiếp với khái niệm "cái gọi là" hoặc vô thức với các khái niệm như "tái định cư" để hỗ trợ cho các yêu sách phản bác, nói một cách đơn giản, là tự bóp gót chân của chính mình.
- Vấn đề Armenia là một trong những vấn đề mà xã hội chúng ta nên nhận thức, bởi vì cái mác "người từ chối" đã được phát triển trong dư luận thế giới về vấn đề này, vì vậy khi vấn đề được giải quyết như một thực tế của lịch sử. (mà các luận điểm của Thổ Nhĩ Kỳ là hoàn toàn dựa trên), nhãn là trực tiếp "từ chối" lợi ích chính trị đang cố gắng đạt được. Những nỗ lực của Người Armenia Lobbies trong nhiều thập kỷ chắc chắn sẽ chiếm ưu thế hơn so với công việc bị giới hạn trong 1 ngày hoặc 1 tuần một năm của chúng tôi.
Nguồn: defenceturk
Hãy là người đầu tiên nhận xét