Đá được loại bỏ, nhựa đường đang đổ

Đá đang được dỡ bỏ và nhựa đường đang được đổ: Có nhiều ý kiến ​​​​khác nhau về công trình nhựa đường ở Aliağa. Trong khi một số người dân Aliağa hoan nghênh các công trình nhựa đường, một số người trong số họ nói rằng có những khu dân cư và đường phố cần nhiều hơn những nơi được chỉ định cho những công trình này.
Một số cuộc thảo luận về thực tế là đường trải nhựa gây ra mối đe dọa cho sức khỏe và nhựa đường sẽ không đủ khả năng chống lại nước mưa đã trở thành chủ đề thảo luận trong tuần trên mạng xã hội, cũng như ở Aliağa. Trong khi một số người dân Aliağa hoan nghênh các công trình nhựa đường, một số người trong số họ nói rằng có những khu dân cư và đường phố cần nhiều hơn những nơi được chỉ định cho những công trình này.
Chúng tôi đã cố gắng liên hệ với các quan chức thành phố để biết thông tin về những viên đá được loại bỏ sẽ là gì, liệu nước mưa có gây ra vấn đề trên những con đường trải nhựa mới xây dựng hay không và các vấn đề sức khỏe mà nhựa đường có thể gây ra, nhưng vì chúng tôi không thể liên lạc được với các quan chức nên chúng tôi vẫn chưa lấy được thông tin gì. Tuy nhiên, trong bài báo được xuất bản bởi Nền tảng Sứ mệnh Môi trường (ÇEVREM) vào ngày 22 tháng 2012 năm XNUMX, có tuyên bố sau: “Ngay sau khi Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ phê duyệt, các hợp chất gây ung thư và độc hại có trong nhựa đường đã biến nhựa đường trở thành một chất thân thiện với môi trường. vấn đề. Việc tiếp xúc với các hóa chất tạo nên nhựa đường sẽ gây ra những ảnh hưởng có hại cho sức khỏe con người và động vật. Mức độ hydrocarbon thơm đa nhân (PAH) được tìm thấy trong khói nhựa đường gây ra mối đe dọa môi trường tiềm tàng, đặc biệt là đối với các hệ sinh thái nhạy cảm. Nhựa đường hòa tan trong nước hoặc hòa tan trên đất và rò rỉ vào dòng suối và các nguồn nước khác tạo ra tác động độc hại và gây ung thư cho các sinh vật sống trong môi trường. Sự có mặt của một số hợp chất PAH trong đường ống nước chứng tỏ tình trạng nguy hiểm này.”
Trong thông điệp được chia sẻ trên mạng xã hội, một người dân đã chia sẻ ý kiến ​​​​của mình về việc xây dựng nhựa đường thay vì dỡ bỏ đá ở Aliağa. Những bình luận về chủ đề anh chia sẻ đã thu hút sự chú ý. Dưới đây là những nhận xét đó:
Cumhur Güney: Các bạn thân mến. Tôi xin chia sẻ với ông một vấn đề khiến tôi chú ý, thưa ngài Chủ tịch, việc rải nhựa được thực hiện nhanh chóng, đá lát được loại bỏ và nhựa đường được đổ vào vị trí. Theo tôi, đá tốt cho sức khỏe và có ích hơn, tại sao nước mưa hòa vào đất và ngăn được lũ lụt. Vì cơ sở hạ tầng của Aliağa không có hệ thống thoát nước mưa nên nhựa đường không tốt... Nếu trời mưa 3-5 ngày liên tục, chúng ta sẽ thấy có vấn đề.
İbrahim Güngör: Những tảng đá ở Aliağa không phải là đá mà là những con mương, chúng không được xây dựng đúng cách.
Kubilay Yıldız: Tôi hoàn toàn đồng ý với những gì bạn nói, việc phá bỏ và trải nhựa những con đường tốt chẳng ích gì, nhất là khi có quá nhiều con đường chưa được thông thông, đường làng, v.v. Một vấn đề khác là họ quảng cáo tới người dân như thể đó là dịch vụ của chính họ.
Murat Şen: Tôi nghĩ vấn đề nhựa đường hay sàn gỗ đã diễn ra quá lâu, công việc đã làm ở các thời kỳ trước chỉ còn là quá khứ. Dù sàn gỗ hữu ích như thế nào, chẳng phải nó đã trở thành cơn ác mộng đối với công chúng trên đường do chính quyền thành phố của chúng ta không hoạt động sao? Ai đến cũng mở chỗ chứ không đóng cửa. Các sàn lát gỗ không được đóng cửa do tính chất đột xuất và không được giám sát của cơ sở hạ tầng đã gây ra một khoảng thời gian khó khăn cho công chúng. Vụ việc khiến lốp và gầm của các phương tiện bị hư hỏng. Trong thời tiết mưa, cơn ác mộng còn tồi tệ hơn. Vì thế; Giờ đây, với nhựa đường, vấn đề đường sá ở các khu vực lân cận đã được khắc phục. Tôi xin chúc mừng Tổng thống về vấn đề này.
Một người dùng có tên Mọi thứ đều dành cho Aliağa: Bạn đang cố tỏ ra khách quan và nói rằng không nên chỉ trích, nhưng thật đáng tiếc cho tiền của người dân, họ không khác gì những người khác. Họ thậm chí còn muốn vay ba mươi triệu vì những lý do này. Tôi đoán việc phá bỏ những con đường tốt và xây dựng lại chúng là rất cấp bách, tôi nghĩ có những nơi việc xây dựng đường còn cấp bách hơn nhiều. Bạn đã chạm đúng chủ đề. Mọi người đang lưu ý những điều này.
Murat Şen: Nhận xét trên rất không công bằng, tôi cảm thấy muốn bỏ qua công việc đã làm để nói rằng những điều này không khác gì nhau. Nếu bạn đến từ Aliağa, tôi phải nói rằng cho đến nay bạn đã đi lại xung quanh với tấm bịt ​​mắt. Anh ấy đã làm được một nửa những gì người khác làm trong 5 năm trong vòng sáu hoặc bảy tháng, anh ấy đã định hình lại những nơi mà người khác bỏ dở. Các điểm dừng xe buýt nhỏ cho đến ngày hôm qua như thế nào? Bây giờ chúng thế nào? Vùng Avcı Ramadan đang được sửa đổi. Đừng thực hiện những cuộc bút chiến vô nghĩa nữa. Người đàn ông này làm việc và sẽ làm việc. Tất nhiên, mọi người lưu ý đến cả những điều tốt và những điều xấu. Đó là lý do tại sao anh ấy bầu chọn người mang lại hy vọng và sẽ làm việc. Nếu Tổng thống có thể hoàn thành tất cả các dự án mà ông tiếp tục thực hiện trong vòng 5 năm, công chúng sẽ nhận được mức đánh giá theo yêu cầu tại thùng phiếu.
Muharrem Şahin: Nước mưa có thể là một vấn đề, nhưng nhựa đường có chứa chất gây ung thư. Tôi nghĩ sức khỏe con người cần được coi trọng.
Aydın Tokal: Thủ phạm không phải là thị trưởng mới đắc cử mà là những cựu thị trưởng đã đến rồi đi.. nhựa đường là một chất gây ung thư. Vào mùa hè, nó được con người hít trực tiếp. Dịch vụ tốt nhưng chúng ta cần cẩn thận hơn. Đây là nhiệm vụ của tất cả các tổng thống. Tính mạng con người phải đặt lên hàng đầu, phải được tôn trọng.
İlkan Şengül: Tôi tự hỏi điều gì đã xảy ra với những viên đá rắn đã bị loại bỏ? Người bạn đề cập đến điểm dừng xe buýt nhỏ, nhưng điểm dừng xe buýt nhỏ đó có giá bao nhiêu? Không phải là xấu hổ khi chi quá nhiều tiền cho một trạm dừng xe buýt nhỏ sao? Hơn nữa, chỉ làm ở một nơi, tại sao nơi khác lại không làm? Đây là những hành động mang tính chất quảng cáo.

Hãy là người đầu tiên nhận xét

Để lại một phản hồi

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố.


*