Đồng bằng Bursa đã bị mất như thế nào?

Chủ tịch Chi nhánh Phòng Kỹ sư Nông nghiệp, Tiến sĩ đã tham gia chương trình nghị sự có tựa đề "Hãy để mọi người nghe", được trình chiếu với sự đánh giá của Nhà báo Mesut Demir và Nhà báo Mehmet Ali Ekmekçi, do Aylin Tekir kiểm duyệt. Fevzi Çakmak là khách mời.

Tiến sĩ Fevzi Çakmak đã trả lời câu hỏi của các nhà báo giàu kinh nghiệm.

“ CHÍNH SÁCH CÔNG NGHIỆP PHÁ HỦY ĐỒNG BẰNG”

Chủ tịch Chi nhánh Phòng Kỹ sư Nông nghiệp, Tiến sĩ bắt đầu chủ đề bằng cách nói rằng tổng diện tích đất nông nghiệp của Bursa năm 2006 là 417 nghìn ha. Fevzi Çakmak cho biết, “Theo dữ liệu năm 2022, diện tích đất nông nghiệp giảm xuống còn 370 nghìn ha. Nói cách khác, trong 16 năm, 47 nghìn ha đất nông nghiệp của chúng ta đã bị đưa ra khỏi đất nông nghiệp. Điều này có nghĩa là 11,5% đất nông nghiệp đã bị phá hủy. Vậy nó bị phá hủy như thế nào? Nó đã bị phá hủy bởi quá trình đô thị hóa và công nghiệp hóa. "Thật không may, do các chính sách công nghiệp hóa được thực hiện bởi chính phủ nói chung, việc xây dựng ngành công nghiệp ô tô trong thành phố, cũng như việc tạo ra các tiểu ngành và cơ hội việc làm ngày càng phát triển đã gây ra các phong trào di cư, thành phố đã mở rộng ở một cách không thể ngăn cản được, xét đến nhu cầu nhà ở của những người này." nói.

“Chúng tôi HY VỌNG MỘT CHÍNH SÁCH NÔNG NGHIỆP LÀ ​​ƯU TIÊN”

Tiến sĩ Çakmak cũng tuyên bố rằng việc mở rộng này gây ra xu hướng xây dựng bất hợp pháp do chính quyền thành phố không thể tạo đủ nguồn cung xây dựng và cho biết, “Những công trình xây dựng bất hợp pháp này cũng bắt đầu chảy về phía đồng bằng. Thật không may, những vùng đồng bằng xinh đẹp của chúng ta lần lượt bị phá hủy. Vào thời điểm chúng ta đạt được ngày hôm nay, chúng ta không thể bảo vệ các đồng bằng lớn, chúng ta đã phá hủy chúng, mặc dù đã có Luật Bảo vệ Đồng bằng và chúng có quy chế của một đồng bằng lớn. Tôi hy vọng rằng trong tương lai, những người quản lý mới của chúng tôi sẽ nhạy cảm với vấn đề này. Họ tuân theo chính sách ưu tiên nông nghiệp và du lịch chứ không phải công nghiệp. “Ít nhất chúng tôi sẽ bảo vệ đất đai của mình trong tình hình hiện tại và nỗ lực làm cho chúng có năng suất cao hơn”. anh ấy nói.

Chỉ ra rằng Bursa rất có giá trị về năng suất và sản phẩm địa phương, Çakmak tiếp tục lời của mình như sau:

“CHÚNG TÔI THÀNH LẬP NHÀ MÁY Ô TÔ TRÊN 3 BÊN THÀNH PHỐ”

“Khi chúng tôi nhìn vào, Bursa là một thành phố có năng suất cao, với nhiều sản phẩm địa phương, tạo ra giá trị gia tăng và có tiềm năng tưới tiêu cao. Có nhiều sản phẩm địa phương có tiềm năng cao mà chúng ta không nghĩ tới như đào, lê, hạt dẻ. Nguồn đất nông nghiệp sẵn có của Bursa không ở mức cao lắm khi chúng ta nhìn vào Thổ Nhĩ Kỳ nói chung. Chúng tôi xếp thứ 34 về đất nông nghiệp ở Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng vì chúng tôi sản xuất các sản phẩm mang lại giá trị gia tăng ngay cả trên vùng đất hiện có của mình nên chúng tôi xếp thứ 6 về mặt kinh tế về việc tạo ra giá trị gia tăng cho sản phẩm nông nghiệp. Chúng tôi sở hữu đất của một thành phố có giá trị như vậy. Nếu bạn vẫn nói rằng bạn đang bảo vệ Đồng bằng Bursa, bạn có thể xem tỷ lệ trước đó là 11.5%. Những vùng đất, đồng bằng này đã được sử dụng để phát triển các ngành công nghiệp và thành phố. Chúng tôi thành lập các nhà máy ô tô ở cả 3 phía thành phố. Tuy nhiên, việc di cư và các tiểu ngành chắc chắn đã xảy ra. Do đó, Bursa đã được chuyển đổi thành một thành phố công nghiệp. Đất nông nghiệp đã bị phá hủy không chỉ trong thời kỳ chính phủ này mà còn do động lực công nghiệp hóa từ xưa đến nay. “Những bước đi sai lầm từ xưa đến nay và những chính sách sai lầm theo sau đã dần làm giảm tiềm năng của Bursa với tư cách là một thành phố nông nghiệp.”

ĐƯỢC HỖ TRỢ ÍT HƠN SỐ TIỀN PHÁP LUẬT CUNG CẤP

Tiến sĩ cũng đề cập rằng sự hỗ trợ dành cho nông nghiệp đã giảm và còn muộn. Fevzi Çakmak cho biết, “Điều 21 của Luật Nông nghiệp rất rõ ràng. Luật quy định: “Không thể ít hơn 2023% tổng sản phẩm quốc dân”. nói. Luật này nói về sự hỗ trợ dành cho nông dân. Tổng sản phẩm của chúng tôi vào năm 26 là 260 nghìn tỷ TL và theo đó, phải trả 2024 tỷ TL. Số tiền hỗ trợ trong ngân sách năm 91 là 3 tỷ TL. Gần 1/XNUMX số tiền lẽ ra theo luật nói trên đã được phân bổ. Đây là những câu hỏi 'Chúng có được sử dụng đúng nghĩa không?' "Chúng ta phải đặt câu hỏi." Ông bao gồm các tuyên bố của mình.

HỖ TRỢ NÔNG DÂN LÀ TRỄ

Çakmak cũng đề cập rằng việc hỗ trợ nông dân bị chậm trễ và nói: “Khi bạn cần tiền từ đâu đó, nếu chúng tôi tìm được tiền vào thời điểm đó, nhu cầu của chúng tôi sẽ được đáp ứng, nhưng không có sự hỗ trợ nào như vậy cho nông dân. Người nông dân sẽ sản xuất, bán và nhận tiền vào năm tới. Nông dân đang cố gắng xoay chuyển tình hình kinh doanh bằng các khoản vay từ ngân hàng và đại lý phân bón. Khi rơi vào trường hợp này, chi phí sẽ cao hơn nhiều. Như vậy, 91 tỷ hỗ trợ không còn là hỗ trợ nữa. Bởi vì nó không được đưa ra khi cần thiết. Thật ý nghĩa khi tôi có thể nhận được hỗ trợ về dầu diesel, phân bón và hạt giống khi tôi cần. Tuy nhiên, điều này không được thực hiện và sự hỗ trợ được đưa ra ở mức thấp hơn luật pháp. Nông dân cần được hỗ trợ trên toàn thế giới. Đó là một lĩnh vực chắc chắn cần được hỗ trợ. Nếu không được hỗ trợ thì sẽ không có thức ăn, tất cả chúng ta đều đói về nhà. Vì lý do này, trước tiên chúng ta cần phát triển các chính sách để giữ chân nông dân ở lại làm nông nghiệp”. anh ấy nói.