Trong khi các nghiên cứu đang tiếp tục xác định tác động tàn phá của trận động đất xảy ra vào ngày 6 tháng XNUMX và hậu quả của nó, các cuộc thảo luận về cách quy hoạch lại khu vực đã đạt được động lực. Giáo sư quy hoạch vùng và thành phố Baykan Günay đã chia sẻ các cách tiếp cận và đề xuất của mình để mở một sách trắng trong khu vực.
Trong khi đo lường mức độ tàn phá của trận động đất xảy ra vào ngày 6 tháng 11 và ảnh hưởng đến XNUMX tỉnh vẫn tiếp tục, việc tìm kiếm các dự án sẽ khôi phục sự phát triển trong khu vực đã đạt được động lực. Đại học TED (TEDU) Trưởng phòng Quy hoạch Vùng và Thành phố GS. tiến sĩ Baykan Günay đã chia sẻ những đề xuất của mình về thảm họa tiền động đất, ngày nay và các cách tiếp cận sẽ được áp dụng để mở ra một trang trắng ở Đông Nam Bộ.
Nói rằng số dư chấn kéo dài kể từ ngày 6 tháng 4 đang lên tới gần XNUMX nghìn, GS. tiến sĩ Baykan Günay cho biết, “Có vẻ như các dư chấn sẽ tiếp tục trong một thời gian. Chúng ta có thể đánh giá nguyên nhân của sự phá hủy từ nhiều khía cạnh, từ khoa học xây dựng đến quy hoạch và luật pháp, cũng như các hoạt động tự nhiên dưới lòng đất, là đối tượng của khoa học trái đất, và các sự kiện là đối tượng của khoa học đất như hóa lỏng.
“Các thành phố không có hình dạng, kỹ thuật thị trấn vẫn tiếp tục”
giáo sư tiến sĩ Baykan Günay tuyên bố rằng các cuộc thảo luận về các khái niệm cơ bản của xây dựng và khoa học xây dựng vẫn tiếp tục, nhưng có vẻ như chúng chưa đi được một chặng đường dài. Giảng viên TEDU, người đã nói rằng khái niệm “kỹ thuật thị trấn”, vốn bắt đầu được nói đến trong Trận động đất Marmara năm 1999, lại nổi lên, cho biết, “Chính quyền địa phương không có nhân viên kỹ thuật để kiểm soát chất lượng của bê tông với các kết nối sắt và bàn đạp. Ngay cả khi họ tuân thủ các quy tắc xây dựng, chúng tôi thấy rằng các tòa nhà được xây dựng mà không có khảo sát mặt bằng đều đứng về phía họ", ông nói.
giáo sư tiến sĩ Theo Baykan Günay, thể chế phân vùng đã phát triển qua nhiều giai đoạn khác nhau kể từ khi thành lập nước cộng hòa. Mặc dù vậy, cường độ của trận động đất xảy ra vào ngày 6 tháng XNUMX cho thấy có những vấn đề đang diễn ra. “Không có khu ổ chuột, mặc dù việc xây dựng bất hợp pháp vẫn tiếp tục, nhưng vẫn có luật pháp, quy hoạch phân vùng, quy hoạch thảm họa, quy hoạch rủi ro. Vậy vấn đề nằm ở đâu? Không có mối quan hệ khối lượng-không gian lành mạnh nơi các tòa nhà sụp đổ. Nói cách khác, thành phố không có hình hài", Trưởng phòng TEDU nói, "Nỗ lực và mong mỏi của chúng tôi là xây dựng trục quy hoạch - thiết kế, nhưng chúng tôi không thể đạt được điều này."
“Chúng ta không thể loại trừ khoa học và quy hoạch định cư”
Nói rằng có một cảnh tương tự như trận động đất năm 1999 ngày nay và những người nhìn chủ đề này hoàn toàn từ quan điểm của khoa học trái đất, gần như loại trừ các lý thuyết được phát triển bởi khoa học định cư, GS. tiến sĩ Baykan Günay cho biết, “Các lý do kinh tế, xã hội và chính trị tạo nên địa điểm này đã bị giảm xuống thành những phẩm chất như khoảng cách đến đường đứt gãy, sự phù hợp với cơ học mặt đất và địa hình đồi núi. Các bài giảng được phát triển như thể không có khung lý thuyết nào học được từ cuộc sống, chẳng hạn như vị trí, vị trí trung tâm, nguyên tắc nỗ lực tối thiểu, lý thuyết ngưỡng và kinh tế học cơ bản. Chiều bị lãng quên trong tất cả các cuộc thảo luận này là lập kế hoạch và nó luôn bị loại trừ. Tuy nhiên, trong khi thành lập các khu định cư mới, chúng ta không thể loại trừ các lý thuyết về khoa học định cư và quy hoạch. Chúng tôi không thể thực hiện khuôn khổ quy hoạch không gian thế kỷ 21 ở đất nước của chúng tôi, mà các lý thuyết chỉ ra, ưu tiên khả năng sinh sống và tính bền vững cho đa số, và bao gồm cam kết mở các quy trình lập luận về lĩnh vực công cộng.”
“Phương pháp dự án GAP có thể được thông qua”
Chỉ ra rằng cách tiếp cận trong Dự án Đông Nam Anatolia (GAP), được xác định là một trong những dự án toàn diện nhất trong lịch sử của Cộng hòa, với giá trị thương hiệu cao và được đưa vào tài liệu quốc tế, có thể được áp dụng khi thiết lập các khu định cư mới trong vùng động đất, Trưởng phòng Quy hoạch vùng và thành phố TEDU GS. tiến sĩ Baykan Günay đã kết luận những đánh giá của mình bằng những nhận định sau:
“Đề xuất của chúng tôi, mà chúng tôi gọi là Dự án Phục hồi Khu vực Động đất ở Đông Nam Anatolia, có thể cung cấp một thiết lập cần thiết để xác định thiệt hại do động đất và một hệ thống định cư mới. Thành lập một thể chế trong đó các thành viên của cộng đồng bị ảnh hưởng có tiếng nói, cũng như đại diện của chính quyền trung ương và địa phương, sẽ là phương pháp chính xác nhất để tuân theo. Nếu tổ chức và dự án thành công, họ có thể tạo ra các vùng động đất cho cả nước và các tổ chức có thể thực hiện các nghiên cứu về cách lập kế hoạch trước, trong và sau trận động đất.”