Trước khi xảy ra trận động đất dự kiến ở Istanbul, IMM đã thành lập 'Ủy ban Khoa học Động đất', tập hợp các chuyên gia trong lĩnh vực này. Chủ tịch IMM, người đã đến cùng với các nhà khoa học tại AKOM Ekrem İmamoğlu“Tôi tự nói với mình bằng cách nhìn vào gương một chút; 'Đủ rồi'. 'Đủ rồi'; Tôi nói với công dân của mình, tôi nói với chính phủ, tôi nói với những người khác, và cùng nhau, chúng ta phải khiến họ nói rằng 'Đủ rồi'. Về mặt này, chúng tôi nói rằng bắt buộc chúng ta phải trình bày, kêu gọi xã hội và các tổ chức, với một nghiên cứu cho toàn bộ quá trình, chẳng hạn như đảm bảo rằng ngay cả những người nói 'tại sao tôi không ở đó' cũng đóng góp vào xem xét tất cả những gì chúng tôi đã làm, việc mở rộng các bảng để định hướng cho tâm trí khoa học và môi trường." đã sử dụng các cụm từ. Ủy ban Khoa học Động đất, sẽ sử dụng khuôn viên Florya của IPA làm cơ sở, sẽ hoàn thành công việc của mình trước ngày 25 tháng XNUMX. Kết quả sẽ được İmamoğlu chia sẻ với công chúng.
Thị trưởng Thành phố Istanbul (IMM) Ekrem İmamoğluđã gặp Ủy ban Khoa học, cơ quan sẽ tiến hành nghiên cứu về trận động đất có thể xảy ra ở Istanbul, một lần nữa được đưa vào chương trình nghị sự sau hai trận động đất lớn ở Kahramanmaraş. Tới cuộc họp được tổ chức tại AKOM trong khuôn viên İSKİ; Giáo sư Tiến sĩ. Naci Gorur, GS. tiến sĩ Haluk Eyidogan, GS. Tarik Sengul, GS. Okan Tuysuz, GS. tiến sĩ Alper İlki (trực tuyến), Prof. tiến sĩ Haluk Ozener, GS. tiến sĩ Seval Sözen, GS. tiến sĩ Himmet Karaman, GS. tiến sĩ Eser Çaktı, Turgut Erdem Ergin, Nasuh Mahruki, GS. tiến sĩ Alp Erinç Yeldan, GS. tiến sĩ Ejder Yildirim, PGS. tiến sĩ Seda Kundak, GS. tiến sĩ Kayıhan Pala (trực tuyến), GS. Ahmet Cevdet Yalciner, GS. Alper Ünlü và Giáo sư. tiến sĩ Murat Şeker và các quan chức IMM đã tham dự.
“ĐỐI VỚI MỘT QUAN ĐIỂM ĐỂ NÓI 'BÂY GIỜ ĐỦ'…”
Nhắc rằng họ đã được AFAD kết hợp với tỉnh Hatay sau thảm họa động đất, İmamoğlu cho biết, “Với tư cách là Istanbul, chúng tôi nhận trách nhiệm điều phối sự hợp tác với AFAD. Ví dụ; Ankara ở Kahramanmaraş, İzmir ở Osmaniye, Mersin ở Adıyaman. Đây là những thành phố được AFAD mô tả,” ông nói. Bày tỏ lời cảm ơn tới các nhà khoa học và chuyên gia đã tham gia cuộc họp, İmamoğlu nói:
“Sự hợp tác của chúng ta là rất, rất quan trọng. Thành thật mà nói, vào thời điểm xảy ra trận động đất, chúng tôi đã ở đây từ 05.00:2 sáng và chúng tôi đã quản lý quy trình ở đây. Trong khi thực hiện quá trình này, một trong 3-XNUMX hướng dẫn đầu tiên mà tôi nói ngay với bạn bè của mình là, bằng cách xác định các đánh giá cuối cùng của các nhà khoa học của chúng tôi, những người mà chúng tôi làm việc liên tục và theo thời gian, chúng tôi nhận được tư vấn về một số vấn đề. và hợp tác thông qua một số chủ đề của chúng ta, và công bố rộng rãi trong những ngày tới. Chúng tôi sẽ nói 'đủ rồi' với chính mình và nói 'đủ rồi' với người dân, với quan điểm rằng chúng tôi sẽ nói về Istanbul và nói lại với xã hội, người dân và đồng bào của chúng tôi, một cách nghiêm túc và kích thích nhất , 'đủ là đủ' trên Istanbul. Anh ấy trải qua rất nhiều điều một mình đến nỗi người ta chắc chắn phải nói như thế. Tôi đã truyền đạt rằng chúng ta cần nhanh chóng thực hiện một nghiên cứu thể hiện những cảm xúc này, nhưng trong khi thể hiện điều đó, nó có thể đưa ra một lời giải thích rất mạnh mẽ và kiên quyết với cơ sở khoa học rất vững chắc.”
“CHÚNG TÔI CÓ MỘT THÀNH PHỐ RẤT NHIỀU LỖI…”
Chỉ ra rằng họ đã xác định được một số điểm trong trận động đất làm rung chuyển cả Thổ Nhĩ Kỳ, İmamoğlu nói, “Được rồi, chúng tôi thiếu hụt ở nhiều nơi, nhưng điều này giống như giấy quỳ tím. Trong vấn đề động đất, mà chúng ta đã nói đến trong 24 năm, chúng ta đã tạo ra một nền đô thị hóa với quá nhiều cẩu thả, thậm chí thiếu hiểu biết và thậm chí có quá nhiều sai phạm trong các công trình xây dựng mới mà khi chúng ta nhìn vào những người tị nạn, 10-4 triệu người là gì? chúng ta gọi 4,5 triệu ngày nay gần giống như trận động đất đó. Nói cách khác, 40-45 phần trăm trong số họ đã định cư ở đây, nhưng chúng tôi không thể phục hồi cái cũ cũng như không thể tạo ra cái mới đúng cách. Nói cách khác, nó không thể là một môi trường mà nó phản ứng, giống như đặt một ngón tay vào nhiều con mắt mù quáng. Vì vậy, tôi thực sự bốc cháy? Chúng tôi đã thấy rằng trong khi các chính sách phân vùng hành động với những suy nghĩ khác nhau, không phải là các đường đứt gãy, tạo ra sự phát triển đô thị, thì một quá trình được trải qua với các đường không quan tâm đến khoa học, điều này không hề dễ chịu chút nào.”
“CHÚNG TÔI GẶP RẤT NHIỀU THẤT BẠI”
Nhấn mạnh rằng có nhiều tổn thất trong nhiều cấu trúc mà các tổ chức nhà nước vận hành, İmamoğlu nói, “Tôi đã rơi vào tình thế rất khó khăn và tôi đã chứng kiến sự mất năng lực nghiêm trọng của các tổ chức này. Chúng tôi đã gặp rất nhiều sự tức giận. Chúng tôi đã ở khu vực đó nhiều lần trong trận động đất năm 99. Mà chúng tôi đã có trong những ngày đầu. Để ngày hôm nay còn tệ hơn cả thời điểm đó, tôi rất đau khổ. Tuy nhiên, lẽ ra nó phải tốt hơn. “Đáng lẽ nó phải tốt hơn nhiều, tốt hơn nhiều.” Phàn nàn về việc không thể gặp gỡ các quan chức nhà nước mà anh ấy gặp trên thực địa, İmamoğlu nói, “Ví dụ, chúng tôi không thể gặp gỡ một người có trách nhiệm. Anh ấy sợ phải ở bên bạn. Tên của nó là hợp lệ, tên của nó là cái gì khác. Hoặc, như để nối thành câu chuẩn, khi chúng ta bước vào một số môi trường mà Chủ tịch cũng có mặt, ông ấy kể như vậy; Như thể không có cái chết ở đó, tất cả các mảnh vỡ đã được loại bỏ. Chúng ta đang nói chuyện ngày 2, ngày thứ ba. 'Có một phi hành đoàn trong mỗi đống đổ nát.' Không anh bạn, chúng tôi đã đến đây theo cách đó. Vì vậy, chúng tôi chưa ở trong 20 phần trăm. Một bộ máy quan liêu nghĩ rằng nó phải thuyết trình hơn là phần 'chúng ta có thể làm gì, chúng ta nên làm gì'. Ngắt kết nối từ bên phải.”
“CẦN CẢI CÁCH CHÍNH QUYỀN ĐỊA PHƯƠNG”
Lưu ý rằng mục đích của anh ấy không phải là làm cho mình vô tội, İmamoğlu nói, "Tôi thấy rằng chúng tôi phải tìm ra giải pháp nếu bất kỳ ai có tội ở bất cứ đâu hoặc theo bất kỳ cách nào, kể cả chúng tôi về mặt chính trị, kể cả chính phủ." Điều này cho chúng ta thấy cần phải cải cách chính quyền địa phương và cũng cho thấy chúng ta cần một mô hình quản trị. Hậu quả của việc tập trung quản lý thiên tai và bỏ qua quá nhiều xã hội dân sự là rất nghiêm trọng. Mọi người xem trong sự kinh ngạc như thế này. Nói rằng, “Tôi muốn trở lại Istanbul ở đây,” İmamoğlu nói, “Chúng tôi đang làm rất nhiều việc. Chúng tôi có rất nhiều công việc. Tất nhiên, tôi sẽ không đi vào chi tiết của những điều này. Nhưng những quá trình này, mà tôi đã chứng kiến, cũng dẫn tôi đến một cuộc đấu tranh nội tâm khó tin. Tôi đang ở phần 'làm thế nào để làm được nhiều hơn'. Đó là hướng dẫn mà chúng tôi đã đưa ra cho bạn bè của mình vào ngày đầu tiên. Đó là lý do tại sao chúng tôi mời bạn và đến với nhau. Tại thời điểm này, chúng tôi đặt mục tiêu làm nhiều hơn nữa, nhưng theo một cách nào đó, là làm điều đúng đắn. Tôi nhìn vào gương và nói với chính mình, 'Đủ rồi'. 'Đủ rồi'; Tôi nói với công dân của mình, tôi nói với chính phủ, tôi nói với những người khác, và cùng nhau, chúng ta phải khiến họ nói rằng 'Đủ rồi'. Về mặt này, chúng tôi nói rằng bắt buộc chúng ta phải trình bày, kêu gọi xã hội và các tổ chức, với một nghiên cứu cho toàn bộ quá trình, chẳng hạn như đảm bảo rằng ngay cả những người nói 'tại sao tôi không ở đó' cũng đóng góp vào xem xét tất cả những gì chúng tôi đã làm, việc mở rộng các bảng để định hướng cho tâm trí khoa học và môi trường." đã sử dụng các cụm từ.
“CHÚNG TÔI SẼ KHÔNG CHỜ ĐỢI NHÂN VẬT ĐÁNH BAO TÚI CỦA MÌNH LÊN MÌNH”
Nhấn mạnh rằng họ sẽ không từ bỏ tính cách tự chuốc lấy bao tải vào người, İmamoğlu nói:
“Chúng tôi đã đề xuất rằng Hội đồng tối cao về động đất sẽ làm việc với một hệ thống ở Istanbul vào năm 2019 và 2020. Chúng tôi đã rất nỗ lực đề xuất điều này với Bộ trưởng. 'Tốt, rất tốt, rất tốt...' Nhưng chúng tôi được chào đón bằng sự im lặng. Tôi đã thúc đẩy điều này trong nhiều tháng. Mô tả của tôi như sau: Một người dân qua một cửa, một đoàn hay một ban quản lý công trường, trả lời bằng nhiều yếu tố không có 'nhưng', 'nhưng', không có thủ đoạn chính trị; sẽ rõ ràng. Nếu họ kỳ vọng quá mức, mọi hy vọng của họ sẽ tan thành mây khói. Hy vọng duy nhất của anh ấy sẽ là: Tôi phải cải tạo tòa nhà này. Dưới đây là các điều kiện để gia hạn của tôi. Đây là những gì chính phủ đã cho tôi. Tôi cần tận dụng chúng và làm mới chúng. Nếu không, xung đột của các công dân trên sân là 90%, vì vậy họ có thích tôi hay không, hãy đến với tôi; 'Thưa Tổng thống, nó đang hủy hoại chúng tôi X thể chế của chúng tôi, sự quản lý của chính phủ, bộ, v.v.' Tôi biết thực tế có những người đã cho cái mình không cho được lại còn đòi cái khác. Minh bạch có thể thiếu, truyền thông có thể thiếu; Tôi giữ nó riêng biệt. Nhưng tôi nghĩ rằng đây không nên là một lĩnh vực đạt được lợi ích chính trị. Đó là lý do tại sao tôi thấy việc triệu tập ủy ban này là rất quan trọng, vì tôi tin rằng một ủy ban tối cao như vậy sẽ rất tốt cho Istanbul.”
KẾT QUẢ SẼ ĐƯỢC CHIA SẺ VỚI CÔNG CHÚNG SAU NGÀY 25 THÁNG XNUMX
Lên sàn sau İmamoğlu, các nhà khoa học đã liệt kê những thứ cần thực hiện trước, trong và sau trận động đất trong lĩnh vực chuyên môn của họ. Phát biểu khi kết thúc cuộc họp kéo dài khoảng 1,5 giờ, İmamoğlu cảm ơn sự đóng góp của các nhà khoa học và chuyên gia. “Tôi cũng biết rằng cuộc họp này là một sự khởi đầu,” İmamoğlu nói thêm, “Bởi vì chúng tôi muốn chia sẻ với công chúng mục đích chính, những công việc chuẩn bị mà bạn sẽ thực hiện cho đến ngày 25 (tháng 25), cuộc họp vào ngày XNUMX, và tóm tắt mà đi ra khỏi nó ngay sau đó. Tóm tắt ở đây sẽ hướng dẫn chúng tôi. Chia sẻ lộ trình này với công chúng, đảm nhận trách nhiệm của chính chúng tôi, nhắc nhở họ về trách nhiệm của một số tổ chức, đồng thời, chúng tôi đã hành động hoặc sẽ thông báo rằng chúng tôi sẽ hành động đối với một số vấn đề mà bạn mô tả là lòng tin và điều đó bạn đề nghị chúng tôi hành động." Chỉ ra rằng bầu không khí phù hợp với tuyên bố này, İmamoğlu nói, “Chúng ta không nên bỏ lỡ điều này. Hãy cho người dân cảm giác đồng ý. Nhưng hãy để chúng tôi nhắc nhở bạn về trách nhiệm của mình. Vì vậy, tôi nói như thế này: Hãy sợ hãi một chút, công dân. Anh ta nên sợ hãi. Chúng tôi không nói về một nỗi sợ vô căn cứ. Với tư cách là các tổ chức, với tư cách là nhà quản lý, chúng ta cũng nên sợ hãi. Chúng ta hãy cảnh giác và hoàn thành trách nhiệm của mình cho phù hợp. Ngay cả khi chúng tôi không mang nó, công dân nên làm những gì cần thiết. Chúng tôi đang ở phía đó của nó," ông nói.
“TÔI ĐÃ TÌM ĐƯỢC MỘT THỐNG ĐỐC VỚI MỘT BỘ TRƯỞNG TRONG PHÒNG”
Nhấn mạnh rằng anh ấy quan tâm đến tính minh bạch và giao tiếp theo nghĩa này, İmamoğlu nói, “Tôi đã nhiều lần trải nghiệm trong quá trình thực hiện nhiệm vụ của mình rằng điều này sẽ không gây hại gì. Nói cách khác, tôi chưa thấy bất kỳ tác hại nào trong tính minh bạch cho đến ngày hôm nay. Nếu có thiếu sót, nếu nó đã nổi lên, nó cũng có một đóng góp đáng kinh ngạc cho chúng ta và xã hội. Vấn đề lớn nhất là ở đó. Có lẽ chúng ta có thể bắt đầu từ đây," anh nói. Đưa ra một ví dụ về chuyến thăm Trung tâm AFAD ở Hatay, vùng động đất, İmamoğlu kết thúc bài phát biểu của mình bằng những lời sau:
“Trong một trong những cuộc trò chuyện cuối cùng của tôi, tôi đã có thể tìm thấy một thống đốc và một bộ trưởng trong một phòng bằng vũ lực. Ý tôi là, trong một tòa nhà, chúng tôi buộc phải đi từ nơi này sang nơi khác, chúng tôi không muốn bị phỏng vấn, v.v. Tôi buộc phải tìm thấy một thống đốc, với một bộ trưởng trong phòng. Chúng tôi thậm chí đã nói chuyện một chút trước đó, nó đã đông đúc. Sau đó tôi giả vờ bỏ đi, đóng cửa lại, quay lại nói chuyện với hai người họ một đối một. Nói cách khác, bằng cách tự vấn bản thân, tra vấn họ, kể lại những gì tôi đã trải qua, nói rằng, 'Tại sao điều này lại xảy ra? Chúng tôi có một nỗ lực đáng kinh ngạc khi nói, hãy để tôi nói cho bạn biết. Nếu chúng tôi có bất kỳ thiếu sót, chúng tôi đang cố gắng để bù đắp cho nó. Tôi muốn bài thuyết trình này vào tháng XNUMX cũng cung cấp điều đó. Tôi muốn ngôn ngữ là như vậy. Tôi đã nói đi nói lại rằng: Chúng ta có thể cãi nhau, nhưng khi chuyện như thế này xảy ra, bất kể cấp bậc nào, tôi muốn bỏ chạy. Ý tôi là bất cứ nơi nào, và tôi cũng sẽ làm điều đó. Xin đừng nghi ngờ điều đó. Tôi không muốn có một huy chương nào về vấn đề này. Tôi không có ý định để có được một huy chương duy nhất. Đây là một nỗi sợ hãi lớn cho chúng ta, một nỗi lo lớn, một sự lo lắng lớn. Thay mặt cho đất nước của chúng ta, chúng ta có thể đi vào lịch sử như một vết đen vì một số điều chúng ta không thể làm, hoặc chúng ta có thể đi vào lịch sử như những người thực sự đặt ra một đường lối rất đặc biệt cho đất nước chúng ta. Những lời chúc tốt đẹp và những kỷ niệm đẹp là đủ đối với chúng tôi.”
Hãy là người đầu tiên nhận xét