Gọi cho Hội đồng Nhà nước cho Dự án Çeşme từ İzmir

Các phòng và tổ chức môi trường đã phản ứng trước việc Hội đồng Nhà nước từ chối yêu cầu tạm dừng thực hiện Dự án Çeşme.

Xem xét việc từ chối yêu cầu của Hội đồng Nhà nước về việc tạm dừng thực hiện liên quan đến Dự án Çeşme, được định nghĩa là 'Kênh đào Istanbul' của İzmir, các phòng chuyên môn và tổ chức môi trường đã tổ chức một cuộc họp báo và kêu gọi Hội đồng các Phòng xử lý vụ án hành chính nhà nước cho tương lai của bán đảo Çeşme.

Tuyên bố chung của Hiệp hội Luật sư Izmir, Ban điều phối tỉnh TMMOB Izmir, Phòng Y tế Izmir, Nền tảng Văn hóa và Môi trường Aegean (EGEÇEP) như sau:

KÊU GỌI VỚI BAN CÁC SỞ VỤ VIỆC HÀNH CHÍNH CỦA TÒA ÁN TIỂU BANG VÌ TƯƠNG LAI CỦA BÁN QUYỀN ÇEŞME

Như đã biết, Tổng thống đã công bố Công báo ngày 12.02.2020 về việc xác định lại biên giới của Khu vực Bảo vệ và Phát triển Văn hóa và Du lịch Izmir Çeşme.

Quyết định của Tổng thống bao gồm tất cả các khu vực thuộc thẩm quyền và quyền định đoạt của tình trạng hiện tại ở Bán đảo Çeşme, 47 km bờ biển, các vùng biển có diện tích lên tới 4.000 ha ở phía bắc và phía nam bán đảo và năm hòn đảo ở những khu vực này, rộng 5.000 ha diện tích rừng, tất cả các lưu vực bảo vệ nước uống, khu bảo tồn thiên nhiên trong khu vực. Diện tích đất công rất lớn là 70 ha, 16.000% trong số đó bao gồm các khu vực nông nghiệp đủ tiêu chuẩn, rừng ô liu, khu di sản văn hóa và khảo cổ, và tất cả các khu vực ngoài khu dân cư của bán đảo. Mật độ xây dựng và dân số mà quyết định này sẽ tạo ra sẽ có những hậu quả đáng kể đối với nguồn tài nguyên nước hạn chế và cơ sở hạ tầng không đầy đủ của khu vực. Chúng tôi đã đệ đơn kiện yêu cầu hủy bỏ dự án cướp bóc này vì trách nhiệm cộng đồng của chúng tôi, đó là lý do tồn tại của chúng tôi và vì tương lai của Bán đảo Çeşme.

Giữa nhiều cuộc tranh luận trên lĩnh vực chính trị và xã hội, chúng tôi đã thực hiện trường hợp của mình mà không ảnh hưởng đến thực tế khoa học và quan điểm ủng hộ công chúng của chúng tôi. Khi kết thúc quá trình khám phá tại chỗ và kiểm tra chuyên môn được thực hiện vào ngày 27 tháng 2021 năm 190, đây là giai đoạn quan trọng nhất của phiên tòa, một báo cáo chuyên môn toàn diện dài XNUMX trang đã được trình bày.

Trong báo cáo của ủy ban chuyên môn ngày 25 tháng 2022 năm XNUMX, nhất trí tuyên bố rằng "...xem xét toàn bộ khu vực KTKGB, quyết định về biên giới sẽ dẫn đến việc bổ sung vụ việc đang được đề cập và đồng thời mở các khu vực bảo vệ. như mục đích sử dụng du lịch và do đó là xây dựng; "Xem xét những tác động tiêu cực mà nó sẽ gây ra đối với các khu vực nông nghiệp và rừng, các giá trị tự nhiên (thực vật, động vật, hệ sinh thái), tài nguyên nước và di sản văn hóa, người ta kết luận rằng nó không tuân thủ các nguyên tắc quy hoạch và lợi ích công cộng... "

Bằng cách này, tính hợp pháp của mục tiêu của chúng tôi đã được chứng minh một cách khoa học. Sau giai đoạn này, điều phải làm về mặt pháp lý là quyết định đình chỉ việc thi hành quyết định của Tổng thống, điều này sẽ dẫn đến việc hủy bỏ, hoặc hủy bỏ quyết định đó theo giá trị của nó khi hồ sơ đã hoàn thiện. Nhưng nó đã không xảy ra theo cách đó.

Phòng thứ sáu của Hội đồng Nhà nước đã từ chối yêu cầu hoãn thi hành của chúng tôi bằng quyết định BẤT LỢI ngày 15.06.2022/2020/3285 và được đánh số 13/2022 E. theo đa số phiếu. Các luật sư của chúng tôi đã phản đối quyết định vào ngày 27.10.2021 tháng 11 năm 02. Trên thực tế, việc bỏ phiếu bất đồng của Phó Chủ tịch Ahmet Arslan, người đích thân tham gia khám phá, giải thích rất rõ tính bất hợp pháp của quyết định này. Ông Arslan tuyên bố những điều sau đây để biện minh cho cuộc bỏ phiếu bất đồng chính kiến: “Đang tranh chấp; Tóm lại, trong báo cáo chuyên môn được lập dựa trên kết quả khảo sát tại chỗ và kiểm tra chuyên môn được thực hiện vào ngày 2020; "Xem xét toàn bộ khu vực Khu bảo vệ và phát triển văn hóa và du lịch, quyết định biên giới sẽ dẫn đến việc mở các khu vực bảo vệ cũng như các mục đích sử dụng du lịch và do đó việc xây dựng, cùng với những bổ sung được đề cập, sẽ ảnh hưởng đến các khu vực nông nghiệp và rừng, các giá trị tự nhiên." ​​(hệ thực vật, động vật, hệ sinh thái) và tài nguyên nước." "Người ta xác định rằng nó không có lợi cho công chúng, xét đến những tác động tiêu cực mà nó sẽ gây ra đối với tài nguyên thiên nhiên và di sản văn hóa." “Từ việc đánh giá các thông tin, tài liệu trong hồ sơ và báo cáo giám định cùng nhau cho thấy việc thi hành quyết định của Tổng thống ngày 2103/XNUMX/XNUMX số XNUMX là đối tượng của vụ án nên tạm đình chỉ.”

"Khu vực bảo vệ và phát triển văn hóa và du lịch Izmir Çeşme", nơi có tính bất hợp pháp đã được chứng minh bằng một báo cáo của chuyên gia, là một trong những chương trình nghị sự quan trọng của chính trị. Tất nhiên, trong một nhà nước pháp quyền thì yếu tố quyết định phải là luật pháp, nhưng không phải vậy, khi xem xét chế độ Tổng thống hiện hành, điều đầu tiên chúng ta nghĩ đến là “có sự can thiệp nào vào ngành tư pháp không? "

Chúng tôi, những nguyên đơn, những người ủng hộ chế độ pháp quyền và pháp quyền, mong muốn Hội đồng các Phòng xử án Hành chính Tiểu bang dỡ bỏ quyết định trái pháp luật này. Chúng tôi muốn hoãn thi hành quyết định trái pháp luật này, quyết định này sẽ gây ra sự tàn phá sinh thái ở Bán đảo Çeşme, dẫn đến cướp bóc bán đảo và phá hủy tài nguyên của nó thông qua việc xây dựng ngắn hạn và biến bán đảo Çeşme thành một trạng thái không thể ở được.