Sau nhiều tháng làm việc, Ủy ban Nghiên cứu Chất nhầy của Quốc hội đã trình bày báo cáo của mình lên Chủ tịch Đại hội đồng Quốc hội Thổ Nhĩ Kỳ, với mục đích điều tra nguyên nhân của vấn đề chất nhầy ở các vùng biển, đặc biệt là ở Biển Marmara, và xác định các biện pháp để được thực hiện. Đảng CHP, HDP và IYI đã thêm bất đồng vào báo cáo.
Trong phần bình luận của HDP, người ta nói rằng báo cáo được chuẩn bị bằng cách sắp xếp thông tin theo cách chiết trung. Người ta nói rằng trong trạng thái này, báo cáo không thể đóng góp vào việc điều tra nguyên nhân gây ra chất nhầy và thực hiện các biện pháp phòng ngừa. Trong phần bình luận của CHP, người ta nhấn mạnh rằng báo cáo không bao gồm các biện pháp để loại bỏ vấn đề vĩnh viễn. Bình luận của IYI Party vẫn chưa được chia sẻ.
'MUCILAGE' ĐƯỢC THI TRONG BỐN CHỨA
Trong báo cáo chi tiết dài 400 trang, khái niệm về chất nhầy được phân tích trong bốn phần: “Vấn đề về chất nhầy”, “Ảnh hưởng của chất nhầy”, “Kiểm soát và phòng ngừa chất nhầy” và “Kết luận và khuyến nghị”. Trước hết, trong báo cáo nơi đưa ra định nghĩa về chất nhầy; Các báo cáo sau đây đã được bao gồm;
“Chất nhầy (nước bọt biển, tuyết biển); Sự gia tăng quá mức số lượng cá thể của một số sinh vật đơn bào quang hợp trong môi trường kèm theo các vùng nước phân tầng mạnh với lượng muối dinh dưỡng dư thừa, nhiệt độ thích hợp và không khí yên tĩnh, là kết quả của sự cạn kiệt nhanh chóng các muối dinh dưỡng, khối lượng tiếp theo tử vong, và đường lớn (polysaccharid) được tìm thấy tự nhiên trong thành phần tế bào. và các hydrocacbon khác) có thể được định nghĩa là một cấu trúc giống như nước bọt được hình thành bởi môi trường bên ngoài. ”
'NGUYÊN NHÂN GÂY CHUYỂN HÓA Ở CÁC CẤP ĐỘ OXY HÓA'
Trong báo cáo, người ta nói rằng chất nhầy có thể hình thành trong cột nước cũng như do tảo vĩ mô hình sợi chỉ sống ở đáy biển. Thu hút sự chú ý đến thực tế là hiện tượng bùn đất xảy ra ở tất cả các đại dương trên thế giới, trong báo cáo đã nêu rõ rằng sự kiện này xảy ra do sự ấm lên của các vùng nước bề mặt nói chung và sự gia tăng tính ổn định của các lớp nước kết hợp với các các yếu tố kích hoạt.
'NÓ ĐƯỢC QUAN SÁT LẦN ĐẦU TIÊN TRONG NĂM 2007 TẠI IZMIT GULF "
Trong báo cáo, nơi lần đầu tiên quan sát thấy hiện tượng chất nhầy ở Thổ Nhĩ Kỳ vào tháng 2007 năm XNUMX ở Vịnh Izmit và ở Büyükada, người ta lưu ý rằng hiện tượng chất nhầy được đánh giá là một sự hình thành hữu cơ được cho là do nhiệt độ nước biển tăng lên. và những áp lực do con người gây ra ở Biển Marmara. Trong báo cáo có ghi rằng "Sự gia tăng chất hữu cơ trong môi trường do con người gây ra và sự gia tăng của tốc độ hư hỏng bình thường, và thực tế là các sản phẩm hư hỏng bám vào nhau, có thể bao phủ các khu vực rộng lớn ở Nội địa của biển và trên bề mặt biển, có thể với các khí tích tụ, là những lý do chính gây ra sự kiện hóa chất nhầy ", báo cáo cho biết.
Trong báo cáo, trong đó chú ý đến tầm quan trọng của việc quản lý nước thải do sử dụng quá mức và ô nhiễm phát sinh song song với các hoạt động công nghiệp và nông nghiệp đang phát triển, báo cáo nói rằng “Các phương pháp xử lý vật lý, hóa học, khác nhau được sử dụng để làm cho nó không thay đổi các đặc tính vi khuẩn học và sinh thái học. Vấn đề này có ý nghĩa quan trọng đối với việc bảo vệ tài nguyên nước. Trong báo cáo nêu rõ sự khan hiếm, khan hiếm và ô nhiễm nguồn nước là nguyên nhân hàng đầu gây thiệt hại tài nguyên thiên nhiên do biến đổi khí hậu toàn cầu, tầm quan trọng của việc quản lý tổng thể và bền vững tài nguyên nước dưới đất và nước mặt cũng được nhấn mạnh.
'ĐIỀU QUAN TRỌNG LÀ CẢM NHẬN BIỂN CÙNG VỚI CHI PHÍ CÙNG NHAU CÙNG NHAU'
Báo cáo nói rằng yếu tố quan trọng nhất trong việc hình thành chất nhầy ở biển Marmara là sự gia tăng tỷ lệ các chất dinh dưỡng (nitơ, phốt pho) trong nước, tạo ra ô nhiễm do trộn lẫn với nước mặt và nước ngầm thông qua quá trình thẩm thấu.
Trong báo cáo nhấn mạnh rằng việc giảm thiểu ô nhiễm, các nghiên cứu giám sát và kiểm tra cần được thực hiện một cách hiệu quả để loại bỏ vấn đề bùn ở biển Marmara, báo cáo cho biết, “Để ngăn chặn vấn đề bùn và ngăn chặn các vấn đề tương tự xảy ra lần nữa, biển cần được xử lý tổng thể cùng với các bờ biển; Điều quan trọng là các công việc phòng ngừa phải được thực hiện phối hợp với các hoạt động được thực hiện để bảo vệ và tính bền vững của các khu vực ven biển.
NHỮNG VIỆC CẦN LÀM ĐƯỢC GIẢI THÍCH TRONG 157 BÀI VIẾT
Trong phần kết luận và khuyến nghị của báo cáo, nhằm kiểm soát và ngăn ngừa sự thối rữa và ngăn ngừa các vấn đề môi trường tương tự; Quản lý nước, nước thải và chất thải, chống biến đổi khí hậu toàn cầu, bảo vệ tài nguyên nước, quản lý bờ biển, nghiên cứu R&D, đào tạo và nâng cao nhận thức nhằm phát hiện ô nhiễm phát sinh từ các hoạt động như hoạt động đô thị, công nghiệp, nông nghiệp và hàng hải, và giảm ảnh hưởng của các nguồn ô nhiễm và tải lượng ô nhiễm. các biện pháp cần thực hiện liên quan đến công việc của họ.
Những việc cần làm trong báo cáo được liệt kê trong 157 mục. Một số mặt hàng là:
- Với việc thực hiện có hiệu quả Kế hoạch Hành động Biển Marmara gồm 06.06.2021 mục, được chia sẻ với công chúng vào ngày 22/XNUMX/XNUMX nhằm loại bỏ ô nhiễm ở Biển Marmara, có tính đến tính toàn vẹn này, việc thực hiện được theo dõi, kiểm tra một cách tỉ mỉ và vận hành theo các tiêu chuẩn quy định, biển Marmara sẽ có thể đạt được trạng thái môi trường tốt.
- Các hoạt động và tiểu hoạt động nằm trong Kế hoạch Chiến lược Tổng hợp Biển Marmara được chuẩn bị trong phạm vi của Kế hoạch Hành động cần được thực hiện với độ chính xác trong thời gian do các cơ quan liên quan và có trách nhiệm quy định.
-Nguyên tắc cơ bản trong quản lý nước thải là “ô nhiễm tối thiểu” và “thu hồi tối đa”.
- Để giảm tải lượng nước thải ở lưu vực biển Marmara, trước hết phải thực hiện sản xuất sạch dựa trên nguyên tắc ngăn ngừa ô nhiễm tại nguồn nên giảm lưu lượng nước thải và tải lượng ô nhiễm; Sau khi nước thải được xử lý bằng các biện pháp xử lý thích hợp, cần đánh giá các phương án tái sử dụng và việc xả nước thải sau khi thực hiện các biện pháp này phải được thực hiện theo các tiêu chuẩn quy định của pháp luật.
- Mở rộng việc sử dụng nước thải sinh hoạt đã qua xử lý trong công nghiệp, công viên, sân vườn, thủy lợi nội đồng. Các thỏa thuận pháp lý cần được thực hiện về việc tái sử dụng nước đã qua sử dụng. Việc tái sử dụng nước xám cần được khuyến khích bởi các quy định pháp luật.
- Các công ty sản xuất thân thiện với môi trường, thực hiện các dự án không chất thải, xây dựng và vận hành các nhà máy xử lý nước thải sinh học tiên tiến và sử dụng nước xám sẽ được khen thưởng.
- Để giảm ô nhiễm phốt pho do chất tẩy rửa và các sản phẩm vệ sinh cá nhân, nên giảm dần việc sử dụng các vật liệu tẩy rửa có chứa phốt pho và chất hoạt động bề mặt, và cần có các cơ chế pháp lý để sản xuất các sản phẩm không chứa phốt pho.
- Cần mở rộng việc sử dụng các sản phẩm được dán nhãn môi trường trong vật liệu tẩy rửa, mở trang web và tài khoản mạng xã hội để công bố các sản phẩm được dán nhãn môi trường.
- Trong phạm vi của Quy định về Chất tẩy rửa, việc giám sát và kiểm tra thị trường cần được thực hiện hiệu quả hơn, và các sản phẩm không an toàn được phát hiện do kết quả kiểm tra nên được chia sẻ với công chúng thông qua Hệ thống thông tin về sản phẩm không an toàn do Bộ Thương mại xây dựng.
- Trước hết, sự đa dạng sinh học của Biển Marmara (từ vi khuẩn đến động vật có vú) cần được xác định và ghi lại. Bằng cách so sánh dữ liệu thu được ở đây và dữ liệu lịch sử, nên xác định loài địa phương / ngoại lai của loài, khả năng xâm hại của các loài ngoại lai và các nghiên cứu giám sát thường xuyên nên được thực hiện để bao gồm tất cả các nhóm sống và các loài ngoại lai mới nên được xác định một cách nhanh chóng.
- Cần thực hiện các biện pháp cần thiết để ngăn ngừa ô nhiễm nhựa và vi nhựa, ảnh hưởng tiêu cực đến sinh vật biển và những người tiêu thụ chúng do chuỗi thức ăn.
- Cơ sở dữ liệu về đa dạng sinh học biển cần được xây dựng để xây dựng các biện pháp bảo vệ sự đa dạng và phong phú sinh học của các vùng biển nước ta.
- Cần thực hiện các biện pháp cần thiết (hạn chế tạm thời hoặc vĩnh viễn, v.v.) để bảo vệ môi trường sống và khu vực nuôi trồng thủy sản, bảo vệ và tăng cường đa dạng sinh học, cải thiện nguồn dự trữ của chúng.
- Cần tạo ra một hành trang sống ở các vùng biển của chúng ta, xác định nguồn cá và việc săn bắt nên được lập kế hoạch dựa trên nguồn dự trữ hiện có.
- Việc đánh bắt cá nên được quy định trong khu vực và địa phương, và việc chuyển đổi sang hệ thống hạn ngạch nên được thực hiện trong việc săn bắn.
- Cần tăng cường hiệu quả của các hoạt động kiểm soát và kiểm tra đánh bắt bất hợp pháp, không đăng ký và bất hợp pháp ở tất cả các khu vực đánh bắt, đặc biệt là ở Biển Marmara.
- Môi trường và làm sạch biển là một trong những yếu tố cơ bản của du lịch và các biện pháp cần thiết cần được thực hiện với sự hợp tác của các cơ quan và tổ chức có liên quan để quản lý môi trường một cách liên tục và cân bằng mà không làm ảnh hưởng đến hệ sinh thái biển và ngăn ngừa những thiệt hại có thể xảy ra mà không mất thời gian.
- Các nghiên cứu chi tiết cần được thực hiện để bảo vệ các công trình kiến trúc lịch sử, đặc biệt là di sản văn hóa dưới nước, tại các trung tâm du lịch khỏi những tác động tiêu cực có thể gây ra bởi vấn đề bê tông hóa, và cần phân tích đa chiều các tác động của bùn cát đối với du lịch.
- Sẽ là thích hợp để tăng cường các nghiên cứu về các nguy cơ có thể có của chất nhầy đối với sức khỏe cộng đồng và chia sẻ những phát hiện với công chúng.
- Cần thực hiện các biện pháp cần thiết để ngăn ngừa ô nhiễm do xả nước thải sinh hoạt và công nghiệp, hoạt động nông nghiệp, nước thải tàu biển, bãi chôn lấp ven biển, chất thải hầm mỏ và khai quật và lượng mưa khí quyển ở Biển Marmara.
- Ưu tiên các lĩnh vực sản xuất công nghệ cao và hạn chế chất thải ở Vùng Marmara, và sự tập trung trong lĩnh vực công nghiệp nên được mở rộng sang các vùng mới như Central Anatolia.
- Như đã xác định trong kết quả của Dự án MARMOD; Để đạt đến ngưỡng oxy (thiếu oxy) ở Biển Marmara, các nghiên cứu cần thiết cần được đẩy nhanh để giảm tổng lượng chất dinh dưỡng trên cạn xuống 40%.
HDP TRÌNH BÀY Ý KIẾN KHAI THÁC
Theo quan điểm bất đồng của HDP, “Không thể tìm kiếm nguyên nhân bằng cách xếp lần lượt các bài thuyết trình, tweet các phần phù hợp với bạn từ các bài thuyết trình và xếp chồng lên nhau theo cách chiết trung. Các biện pháp phòng ngừa không có sẵn. Hơn nữa, với sự tấn công dồn dập của thông tin như vậy, không thể mong đợi TGNA tạo ra các chính sách tổng thể. Cũng không thể chấp nhận được việc trình bày một văn bản cực kỳ chiết trung ngay từ đầu và đã vướng phải sự nhầm lẫn về khái niệm, như một văn bản hoa hồng.
Trong phần “Gợi ý giải pháp cho vấn đề bùn đất ở Biển Marmara” theo ý kiến bất đồng, người ta nhấn mạnh rằng giải pháp chính là nên từ bỏ việc sử dụng Biển Marmara làm phương tiện tiếp nhận. Theo ý kiến bất đồng, "Vấn đề chất nhầy ở biển Marmara chủ yếu là vấn đề do con người gây ra", các biện pháp sẽ được thực hiện được liệt kê trong 23 bài báo. Một số trong số 23 mục được đề cập như sau:
- “Giải cứu Biển Marmara khỏi bị ô nhiễm” sẽ cứu nó khỏi tất cả các yếu tố tiêu cực, đặc biệt là chất nhầy. (Ví dụ: vấn đề độc tố sinh học, vấn đề kim loại nặng, quá nóng ở vùng nước phía trên, mất đa dạng sinh học, sức khỏe con người có thể xảy ra, v.v.).
- Trong bối cảnh này, Biển Marmara không nên được sử dụng làm môi trường tiếp nhận dưới bất kỳ hình thức nào. Do mức oxy thấp hơn nhiều so với giá trị oxy hòa tan 5mg / lít được chấp nhận bởi các tiêu chuẩn môi trường tiếp nhận quốc tế, vốn đã được chấp nhận trong luật môi trường, hiện tại không thể xả thải bằng cách chấp nhận Marmara là môi trường tiếp nhận.
- Các dự án sẽ ảnh hưởng xấu đến hệ sinh thái biển, chẳng hạn như “Kế hoạch tổng hợp các vùng ven biển của các tỉnh Balıkesir Çanakkale”, nên bị từ bỏ.
- Các hoạt động khai thác đang diễn ra trên Đảo Marmara, một số trong số đó thậm chí không có báo cáo ĐTM, nên bị hạn chế và chịu sự kiểm soát chặt chẽ phù hợp với nhu cầu sinh thái.
– Giao thức tương tự được áp dụng trong lưu vực Ergene nên được áp dụng cho các cơ sở công nghiệp sản xuất, đặc biệt là ở lưu vực Susurluk, nên ngăn chặn việc xả nước thải ra suối hoặc biển và thu hồi nước được sử dụng trong các cơ sở. được nền tảng.
- Trong tất cả các lưu vực nông nghiệp, cần ngăn chặn sự xâm nhập của các chất ô nhiễm nông nghiệp vào suối, hồ và cuối cùng là biển. Cần đảm bảo quá trình chuyển đổi dần dần sang các phương pháp nông sinh học trong nông nghiệp, cần thiết lập các vùng đệm giữa các khu vực nông nghiệp và các suối, hồ hoặc biển, tạo các vùng đất ngập nước nhân tạo cho các mục đích tưới tiêu, và các kế hoạch lưu vực khẩn cấp nên được thực hiện.
- Cần ngăn chặn quy hoạch đô thị và công nghiệp có thể gây ra gia tăng dân số trong Vùng Marmara.
- Do những đặc điểm độc đáo của Biển Marmara, nên sắp xếp chương trình giảng dạy trong đó học sinh có thể hình thành ý tưởng về biển và môi trường biển bằng cách thêm thông tin về biển là gì, đặc biệt là trong giáo dục tiểu học, chương trình giáo dục.
'BIỂN MARMARA SẼ LÀ YẾU TỐ TIÊU HÓA KHÁC CHO HỆ SINH THÁI'
Trong tuyên bố phản đối, cũng thu hút sự chú ý đến Dự án Kanal Istanbul, "Sự gia tăng dân số, hình thành các tài sản ô nhiễm mới trên đất liền, vận chuyển ô nhiễm ra biển, đổ hàng triệu mét khối đất đào vào biển (kinh nghiệm của Marmaray nên được ghi nhớ về vấn đề này), sự phá hủy tài sản nước sạch và đầm phá Küçük Çekmece, sự tàn phá của Biển Đen. Mở ra cách thứ hai cho sự ô nhiễm đến từ v.v. Vì nhiều lý do, chẳng hạn như đường thủy Kanal Istanbul và cấu trúc thành phố mới, nó sẽ là một yếu tố hủy hoại khác đối với hệ sinh thái biển Marmara.
'KHÔNG KIỂM SOÁT SẼ DẪN ĐẾN CÁC VẤN ĐỀ LỚN HƠN'
Ý kiến bất đồng được chuẩn bị thay mặt cho Nhóm nghị sĩ CHP cũng đã được trình bày trước Chủ tịch của Nghị viện. Trong ý kiến phản đối, cho rằng chất nhầy là một vấn đề môi trường quan trọng phát sinh do sự kết hợp của một số điều kiện nhất định, người ta nói rằng tảo có thể trở nên thống trị trong hệ sinh thái biển khi những điều kiện này xảy ra. Trong những ý kiến bất đồng cho rằng việc không kiểm soát được chất nhầy sẽ dẫn đến sự xuất hiện của các vấn đề lớn hơn đối với môi trường, đa dạng sinh học và kinh tế, “Có thể thấy rằng báo cáo không bao gồm đầy đủ các đề xuất sẽ loại bỏ vấn đề vĩnh viễn và hiện thực hóa xã hội điều khiển. Mặc dù báo cáo được tạo ra được coi là tích cực, nhưng người ta hiểu rằng nó không bao gồm đầy đủ các khuyến nghị sẽ loại bỏ hoàn toàn vấn đề về chất nhầy.
Nhắc nhở rằng các cảnh báo đã được các nhà khoa học và giới nhạy cảm nhiều lần đưa ra liên quan đến chất nhầy và các vấn đề ô nhiễm môi trường biển khác, phe đối lập cũng chỉ ra rằng trừ khi những cảnh báo này được các nhà ra quyết định tính đến, khả năng các thảm họa môi trường nghiêm trọng hơn đang chờ đợi đất nước. . Trong các ý kiến không đồng tình, các đề xuất giải pháp liên quan đến vấn đề này đã được liệt kê trong 67 bài báo.
Nguồn: Tường
Hãy là người đầu tiên nhận xét