Thổ Nhĩ Kỳ nên cố gắng trở thành một trung tâm năng lượng, chứ không phải là một con đường chuyển đổi khí đốt tự nhiên!

Đại học Üsküdar Khoa Khoa học Xã hội và Nhân văn, Trưởng Khoa Tiếng Anh Khoa học Chính trị và Quan hệ Quốc tế GS. Dr. Havva Kök Arslan đưa ra đánh giá về khả năng cắt giảm khí đốt tự nhiên, vốn được đưa vào chương trình nghị sự do chiến tranh giữa Nga và Ukraine.

Cuộc chiến tranh nóng, bắt đầu từ việc Nga cố gắng xâm lược Ukraine, cũng tạo ra mối lo ngại về khí đốt ở các nước châu Âu. Cho rằng ở châu Âu, đặc biệt là Đức phụ thuộc vào khí đốt tự nhiên của Nga, GS. Dr. Havva Kök Arslan tuyên bố rằng ngay cả trong Chiến tranh Lạnh thời Liên Xô, Nga đã không cắt khí đốt tự nhiên và cô ấy sẽ không thấy cần phải cắt giảm do chiến tranh đang diễn ra. hồ sơ Dr. Havva Kök Arslan cho biết cô tin tưởng Thổ Nhĩ Kỳ, một thành viên NATO, trong trường hợp có thể cắt khí đốt ở châu Âu và nói, “Thổ Nhĩ Kỳ nên cố gắng trở thành một trung tâm năng lượng, không phải là một con đường trung chuyển khí đốt tự nhiên. Chúng tôi có thể cung cấp khí đốt đến châu Âu bằng con đường ngắn nhất và an toàn nhất ”. nói.

Nga sẽ không cắt khí đốt

Giáo sư nói rằng nói về khí đốt tự nhiên trong môi trường chiến tranh sẽ giống như 'vấn đề của cừu là vấn đề của thịt người bán thịt', nhưng vẫn cần phải nói về nó. Dr. Havva Kök Arslan nói, “Nga sẽ không cắt khí đốt tự nhiên. Tại sao nó không cắt nó? Bởi vì nó đã không cắt nó trong thời Liên Xô, kể cả trong chiến tranh lạnh. Trên thực tế, khí đốt tự nhiên bán cho châu Âu không chiếm một phần đáng kể trong thương mại của Nga với châu Âu, trong nền kinh tế và ngân sách của Nga. Chúng ta đang nói về tỷ lệ 6.5%. Nếu ông cắt nó đi, nền kinh tế của họ sẽ không có hại gì, nhưng châu Âu phụ thuộc rất nhiều vào khí đốt tự nhiên của Nga. Chúng tôi có thể nói rằng nước Đức nói riêng rất phụ thuộc ”. nói.

Thành viên NATO Thổ Nhĩ Kỳ mang lại niềm tin cho châu Âu

Chỉ ra rằng châu Âu, không phải Nga, sẽ cố gắng tìm kiếm một phương thức cung cấp thay thế, GS. Dr. Havva Kök Arslan nói, “Cách đáng tin cậy nhất ở đây là Thổ Nhĩ Kỳ, cũng là một thành viên NATO. Khi nhìn vào Thổ Nhĩ Kỳ, chúng ta có khoảng cách gần với khí tự nhiên ở khu vực Caspi, khí tự nhiên Địa Trung Hải và một lượng khí giàu có từ Biển Đen mà chúng ta định khai thác. Do đó, Thổ Nhĩ Kỳ dường như là một con đường thay thế khí đốt tự nhiên rẻ và an toàn. Nhưng chúng ta cần cố gắng trở thành một trung tâm năng lượng, không phải là cửa ngõ cho khí đốt tự nhiên. Chúng ta cần trở thành một quốc gia hiệu quả trong việc tạo ra giá năng lượng ”. đã sử dụng các cụm từ.

Thổ Nhĩ Kỳ có thể cung cấp khí đốt một cách an toàn nhất và ngắn nhất

Nhắc rằng khí ở Caspi là khí Azerbaijan và Turkmenistan, GS. Dr. Havva Kök Arslan cho biết, “Khí đốt của Azerbaijan đã đến châu Âu được một năm cho dự án TANAP. Có khí đốt của Israel ở Đông Địa Trung Hải, có khí đốt của Iran. Chúng tôi đã xây dựng đường ống trong một thời gian rất dài. Chúng tôi đã tạo ra một dự án rất có tầm nhìn xa ở đó. Nó được đưa ra vào năm 2001-2002. Chúng tôi có thể cung cấp khí đốt đến Châu Âu một cách an toàn nhất và ngắn nhất. Trong khi đó, chúng ta cần đầu tư rất nghiêm túc vào các vấn đề khác để có thể trở thành một trung tâm năng lượng ”. nói.

Ô nhiễm môi trường có thể gây ra ngày tận thế

hồ sơ Dr. Havva Kök Arslan nói rằng trong khi chiến tranh đang diễn ra, thế giới đang dần rời xa chúng ta, và kết luận những lời của cô ấy như sau:

“Vào năm 2050, chúng ta thực sự có thể tiến xa đến mức tàn phá thế giới do ô nhiễm môi trường. Chúng ta có thể gặp khó khăn nghiêm trọng về nông nghiệp. Chúng ta cần đầu tư rất nghiêm túc vào an ninh năng lượng tái tạo, các dự án chuyển đổi xanh và khí đốt tự nhiên. Thổ Nhĩ Kỳ sắp có một bước đột phá nghiêm trọng. Nó sẽ là một nguồn lực quan trọng cho hòa bình của cả chúng ta và khu vực. Bởi từ trước đến nay, Thổ Nhĩ Kỳ vẫn đi theo một chính sách thực sự cân bằng và có trách nhiệm. Tôi nghĩ rằng đó sẽ là trường hợp từ bây giờ ”.