Dinh thự lịch sử Talat Pasha, nằm trên Basilica Cistern, và cấu trúc lối vào của bể chứa, thuộc IMM, đã bị chiếm giữ bất hợp pháp. IMM đã khởi xướng một quy trình pháp lý cho cả dinh thự và bể chứa để người xếp hàng không đến với Bể chứa nước. IMM sẽ kiên quyết tiếp tục tất cả các loại đấu tranh chống lại khả năng chuyển giao các bảo tàng, được mở bằng sắc lệnh cuối cùng của Tổng thống, cho Cơ quan Quản lý Cung điện Quốc gia. Mahir Polat, Phó Tổng thư ký IMM, đã gọi điện trước Basilica Cistern, vốn là tài sản của IMM trong nhiều năm. “Hãy để họ không nhầm lẫn bể chứa với 'cung điện'. Tên thật của nó là Basilica Cistern. Nó được xây dựng trong thời kỳ Byzantine. Vì vậy, nó không có tư cách được đưa vào phạm vi cung điện quốc gia. Tôi hy vọng sẽ không có khoản tiết kiệm và đơn như vậy ”.
Cấu trúc lối vào Basilica Cistern lịch sử và Dinh thự Talat Pasha, thuộc sở hữu của Chính quyền đô thị Istanbul (IMM), đã bị Tổng cục sáng lập thu giữ, mặc dù không có quyết định của tòa án. IMM quyết định đưa tình hình thực tế ra tòa. Mặt khác, với sắc lệnh cuối cùng của Tổng thống được công bố trên Công báo, cơ sở hạ tầng cho việc chuyển đổi các bảo tàng, vốn nằm trong tay các tổ chức công, sang Cơ quan Quản lý Cung điện Quốc gia đã được tạo ra.
Đánh giá khả năng tịch thu cả tài sản IMM bị tịch thu và các bảo tàng trong IMM, Mahir Polat, Phó Tổng thư ký IMM, cho rằng có khả năng tất cả các bảo tàng nằm trong tay IMM sẽ bị tịch thu.
NHẬN THÍCH GALATA
Lối vào của Basilica Cistern, đã đạt đến giai đoạn cuối trong công việc trùng tu, và Dinh thự Talat Pasha, nằm ngay phía trên tòa nhà, đã được IMM chuyển giao cho Tổng cục sáng lập. Với việc chuyển giao, các tòa nhà đã được lấy khỏi IMM mà không có quyết định của cơ quan tư pháp, như ở Tháp Galata và Công viên Taksim Gezi.
Ngoài ra, với tuyên bố, "Tổng thống có thể thành lập một bảo tàng mới hoặc tiếp quản việc quản lý bảo tàng của các cơ quan và tổ chức công lập với sự chấp thuận của Tổng thống", trong sắc lệnh được đăng trên Công báo, con đường cho chuyển giao tất cả các bảo tàng trong tay của công chúng đã được mở. Phó Tổng thư ký IMM Mahir Polat đã đưa ra tuyên bố về luật về nền móng và các tòa nhà được lấy từ tài sản của thành phố, được coi là lý do để các tòa nhà đổi chủ. Nói rằng Luật về Cơ sở không có cấu trúc và tinh thần để lấy các tính chất từ IMM, Polat nói rằng thực tiễn thiếu kiến thức lịch sử. Polat giải thích rằng mặc dù điều kiện để trở thành tài sản văn hóa đã được tìm kiếm, cấu trúc lối vào Basilica Cistern và Dinh thự Talat Pasha đã được lấy từ IMM theo thư từ giữa Cục Đăng ký đất đai và Ban Giám đốc Khu vực, mà không có quyết định của tòa án, bằng cách giải thích luật.
ỨNG DỤNG ĐƯỢC CHUYỂN ĐỔI VÀO ỨNG DỤNG
Nói rằng các hoạt động này khác xa với thực tế lịch sử, Polat nói rằng thời đại của Dinh thự Talat Pasha đã vượt ra ngoài sự giải thích và biến thành một vụ động kinh. Nói rằng một khả năng tương tự đã phát sinh liên quan đến Basilica Cistern, nơi đã được cố gắng duy trì tồn tại với công việc trùng tu lâu đời, Polat nói, “Không thể biết sắc lệnh nhằm mục đích gì và bao gồm những gì. Nhưng chúng ta có thể nói rằng; Giờ đây, tất cả các bảo tàng do các tổ chức công lập khác của IMM nắm giữ đều có thể chuyển nhượng với một quyết định đột ngột. ”
Basilica Cistern NGOÀI PHẠM VI CÁC ĐỊA CHỈ QUỐC GIA
Nhắc nhở rằng Yerebatan thường được gọi là 'cung điện' ở Istanbul, Polat nói, "Đây là lời kêu gọi của chúng tôi tới những người bạn của chúng tôi, những người quản lý lĩnh vực văn hóa. Hãy để họ không nhầm lẫn bể chứa với 'cung điện'. Tên thật của nó là Basilica Cistern. Nó được xây dựng trong thời kỳ Byzantine. Do đó, nó không có tư cách được đưa vào phạm vi cung điện quốc gia. Tôi hy vọng sẽ không có khoản tiết kiệm và đơn như vậy ”.
“TÔI HY VỌNG KHÔNG GIỐNG TUNISIA HAYREDDIN PASHA
Phát biểu trước Vương cung thánh đường có tầm quan trọng lịch sử đối với Istanbul, Phó Tổng thư ký IMM Mahir Polat đã trả lời câu hỏi của các thành viên báo chí. Polat đã đưa ra câu trả lời sau đây cho câu hỏi "Hoạt động của Basilica Cistern sẽ bị ảnh hưởng như thế nào và lối vào của du khách sẽ như thế nào?"
“Một phần của Basilica Cistern đã bị tịch thu. Các cấu trúc chúng tôi cũng sử dụng trong phạm vi phục hồi. Chúng tôi tiếp tục đánh giá những khu vực này trong chương trình riêng của chúng tôi trong quá trình khôi phục của chúng tôi. Chúng tôi hy vọng rằng sự phát triển mới nhất này ở Basilica Cistern sẽ không ảnh hưởng đến quá trình. Nhưng như trường hợp của Hayreddin Pasha người Tunisia sau khi bị động kinh ở những nơi khác trước đây. Anh ấy đã sử dụng IBB. Tổng cục thành lập đã cho sơ tán nơi này. Thành phố Istanbul Metropolitan thậm chí không thể đứng vững với tư cách là người thuê trong tòa nhà mà nó đã xây dựng. Tôi hy vọng chúng ta không nói về một quá trình như vậy ở Yerebatan ”.
“CHÚNG TÔI CHẮC CHẮN CÓ TRƯỜNG HỢP IMM SẼ CHIẾN THẮNG”
Polat đã trả lời các câu hỏi như sau:
Liệu có bất kỳ hành động pháp lý nào đối với quyết định chuyển nhượng của các cơ sở này?
“Tất nhiên, điều này cũng giống như ở Công viên Gezi, Tháp Galata và các ví dụ khác. Vì đó là một hành vi không công bằng, chúng tôi sẽ được yêu cầu quay lại tài sản của mình một lần nữa. Đây là những trường hợp dài hạn. Rất dễ dàng để chứng minh một tòa nhà như Galata Tower được xây dựng bởi một nền móng. Quá trình tòa án tiếp tục. Các quy trình như báo cáo của chuyên gia và điều tra tại chỗ vẫn đang tiếp diễn. Nhưng chúng tôi không nghi ngờ gì. Tất cả những vụ kiện này sẽ dẫn đến việc Thành phố thủ đô Istanbul lấy lại tài sản của mình ”.
Chúng ta có thể nói rằng có tịch thu các địa điểm thuộc IMM trong sắc lệnh của tổng thống không?
“Những bảo tàng có nguồn gốc lâu đời nhất trong lịch sử bảo tàng là những bảo tàng ở Istanbul và Khu đô thị Istanbul. Do đó, tất cả các bảo tàng quan trọng thuộc trách nhiệm của chúng tôi đều có thể được giải quyết trong bối cảnh này ”.
Lợi nhuận tài chính của các bảo tàng là bao nhiêu? Đô thị Istanbul sẽ bị thiệt hại gì với sắc lệnh này?
“Điều đó có nghĩa là mất đi nguồn tài nguyên mà chúng ta sẽ sử dụng trong việc phục hồi di sản văn hóa cơ bản. Điều này là do doanh thu từ những nơi này đã được Khu đô thị Istanbul sử dụng để sửa chữa các tài sản văn hóa khác trong thành phố. Theo dữ liệu mới nhất, nó có 1,6 triệu khách du lịch hàng năm. Với chương trình triển lãm mới, chúng tôi đã tăng mục tiêu này lên ba triệu… Khi mất Tháp Galata, chúng tôi không chỉ mất tòa nhà. Chúng tôi cũng đã mất doanh thu từ đó. Trong hai năm, Khu đô thị Thủ đô Istanbul không thể kiếm được bất kỳ khoản thu nhập nào từ Tháp Galata. Chúng là những khu vực gây thiệt hại kinh tế lớn cho Thành phố thủ đô Istanbul.”
Hãy là người đầu tiên nhận xét