Hội đồng Nhà nước, trong phạm vi chuyển đổi Kanal Istanbul HalkalıÔng nhận thấy việc đấu thầu xây dựng tuyến đường sắt giữa Ispartakule và Ispartakule bằng phương pháp thương lượng là trái pháp luật.
Theo tin tức của Alican Uludağ từ Deutsche Welle tiếng Thổ Nhĩ Kỳ;“Phòng 13 của Hội đồng Nhà nước, trong phạm vi của dự án Kanal Istanbul”Halkalı- Cuộc đấu thầu xây dựng tuyến đường sắt liên tỉnh –spartakule ”bị phát hiện là trái pháp luật và bị hủy bỏ. Trong quyết định nêu rõ rằng sự rõ ràng và cạnh tranh cần thiết không được cung cấp trong hồ sơ dự thầu được thực hiện theo phương pháp "thương lượng", cần nhấn mạnh rằng hồ sơ dự thầu không đáp ứng được "yêu cầu tức thời" được nêu trong đoạn 21 / b của Luật mua sắm công.
Hội đồng Nhà nước, lưu ý rằng quyết định có "chất lượng cuối cùng", đã phán quyết rằng "cách thức cải chính" cũng đã bị đóng lại.
Bộ Giao thông Vận tải và Cơ sở hạ tầng Tổng cục Đầu tư Cơ sở hạ tầng,Halkalı- Trong phạm vi xây dựng đường sắt mới Kapikule HalkalıĐấu thầu xây dựng tuyến đường sắt - Cung cấp và xây dựng hệ thống cơ điện - -Ispartakule (Canal Istanbul Crossing) được tổ chức vào ngày 28 tháng 2021 năm XNUMX.
Trong phạm vi quy định tại Điều 4734 / b Luật Đấu thầu số 21, được áp dụng trong đấu thầu trong các trường hợp thiên tai, dịch bệnh, nguy hiểm đến tính mạng, tài sản hoặc các tình huống đặc biệt về công trình. kỹ thuật, phương pháp thương lượng được áp dụng mà không cần thông báo. Công trình xây dựng, là đối tượng của cuộc đấu thầu, đã được chỉ ra trong số các công việc phải thực hiện là “khẩn cấp”.
Trong bối cảnh này, Bộ đã mời 9 công ty tham gia đấu thầu, trong khi 5 công ty nộp hồ sơ dự thầu. Lời đề nghị phù hợp nhất về mặt kinh tế đến từ liên danh Gülermak-Yapı và Yapı-Taşyapı với mức giá 3 tỷ 111 triệu 362 nghìn 15 TL. Quan hệ đối tác này đã thắng thầu. Tuyến nói trên đã được lên kế hoạch xây dựng dưới dạng một đường hầm ống đôi, sẽ đi qua Hồ Küçükçekmece và dự án Kanal Istanbul sẽ được xây dựng trong tương lai.
Tuy nhiên, Modifalt Construction Machinery Industry and Trade Ltd. Şti, đã đệ đơn kiện tuyên bố rằng việc không thực hiện công việc với hình thức đấu thầu rộng rãi là vi phạm pháp luật. Tòa án hành chính số 18 của Ankara đã bác bỏ yêu cầu hủy thầu vào ngày 14 tháng 2021 năm XNUMX. Nhấn mạnh rằng công trình là một công trình đặc biệt về mặt kỹ thuật xây dựng và điều kiện khẩn cấp được đáp ứng, tòa án cho rằng không có bất hợp pháp trong thương lượng. Tuy nhiên, công ty nguyên đơn đã phản đối quyết định này.
Quốc phòng do Bộ gửi
Bộ này, đã gửi một bản bảo vệ trước Hội đồng Nhà nước, nói rằng đấu thầu là đặc biệt về kỹ thuật xây dựng và cho rằng thời gian mua sắm thiết bị công nghệ / kỹ thuật đặc biệt kéo dài.
HalkalıTuyên bố rằng tuyến đường sắt Kapikule được lên kế hoạch mở như một hệ thống đường sắt tích hợp duy nhất với tất cả các giai đoạn của nó, Bộ lập luận rằng nếu không các phần đã hoàn thành của dự án có nguy cơ không hoạt động. Bộ cũng lưu ý rằng việc xây dựng đoạn tuyến này, bao gồm đường hầm, và đào tạo các công trình khác do chính quyền thực hiện trong các hợp đồng vay của các công trình đang triển khai.
Hội đồng Nhà nước đã hủy bỏ cuộc đấu thầu.
Phòng 13 của Hội đồng Nhà nước, nơi thảo luận về sự phản đối, đã ra phán quyết nhất trí hủy bỏ hành động được đề cập và hủy bỏ quyết định của tòa án hành chính. Hội đồng Nhà nước đã viết trong quyết định rằng "con đường sửa chữa" cũng bị đóng lại so với quyết định "kết luận".
Trong phần giải thích cho quyết định, "khẩn cấp", là một trong những điều kiện phải được tìm kiếm cùng với những điều kiện này, bất kể các điều kiện được liệt kê trong đoạn (b) của Điều 21, để thủ tục thương lượng được áp dụng, nghĩa là thời gian ngắn nhất có thể để hoàn thành quá trình đấu thầu càng sớm càng tốt và dịch vụ công của đối tượng đấu thầu không bị gián đoạn. được hoàn thành đúng tiến độ và có đặc điểm về kỹ thuật thi công.
Về mặt này, quyết định nhấn mạnh rằng việc xác định thời gian hoàn thành công việc bị kiện là “1170” ngày là không phù hợp với điều kiện cấp bách và nêu rõ rằng “Các lý do để chính quyền bị đơn thực hiện đấu thầu bằng thủ tục thương lượng Có giá trị đối với thủ tục thương lượng, là một phương pháp ngoại lệ, xét trên thực tế, thời hạn của công việc được xác định là 1170 ngày. Điều đó được hiểu rằng không thể coi đó là một lý do ”.
“Có lợi ích công cộng trong việc đảm bảo cạnh tranh”
Về mặt này, trong quyết định nêu rõ rằng lợi ích công cộng cần đảm bảo tính công khai và cạnh tranh nhằm đáp ứng các nhu cầu một cách tốt nhất, trong các điều kiện phù hợp và đúng thời hạn. không có tính hợp pháp trong việc thực hiện vụ án, không có quyền hợp pháp trong quyết định bác bỏ vụ án của Tòa án hành chính.
Hãy là người đầu tiên nhận xét