İmamoğlu: Bộ trưởng Bộ Nội vụ không bắt giữ 557 kẻ khủng bố nên bị điều tra

Mười thị trưởng đô thị từ CHP và các thành viên của Liên minh Quốc gia đã gặp Chủ tịch Kemal Kılıçdaroğlu tại Ankara. Chủ tịch nước trả lời các câu hỏi của các nhà báo sau buổi làm việc. Chủ tịch IMM Ekrem İmamoğlu, Tổng thống Recep Tayyip Erdoğan và Bộ trưởng Bộ Nội vụ Süleyman Soylu cáo buộc rằng có những nhân viên liên quan đến khủng bố trong İBB, "Chúng tôi muốn có hồ sơ tội phạm của mọi nhân viên mà chúng tôi thuê. Nếu Bộ trưởng Bộ Nội vụ, người đã nói "Có 1 kẻ khủng bố còn lại ở Thổ Nhĩ Kỳ một ngày trước và tuyên bố rằng có '160 kẻ khủng bố' trong IMM một ngày sau đó, không thực hiện bất kỳ hành động nào và không đi bắt 557 kẻ khủng bố đó. , Tôi nghĩ rằng Bộ Nội vụ nên được điều tra. Tôi thậm chí nghĩ rằng đó là chính Bộ trưởng vì ông ấy đã tiếp cận quá trình này theo cách này. Mặc dù ông ấy không có hành động chống lại Bộ trưởng Nội vụ, người có nguy cơ như vậy và tôi thấy việc đặt an ninh trước nguy cơ như vậy, nhưng thành thật mà nói, với tư cách là một công dân, tôi mời Tổng thống nhậm chức theo nghĩa này. Những người này sẽ không tha thứ cho điều này. Thật là đáng xấu hổ. Bắt họ ngay lập tức. Hãy để chúng đi và bắt chúng ngay hôm nay. Hãy để họ viết thư cho chúng tôi. Hãy làm điều đúng đắn. Việc của tôi không phải là bắt giữ. Tôi không phải là cơ quan tình báo. Tôi không phải là Bộ trưởng Bộ Tư pháp để phán xét về vấn đề này. Bộ trưởng Bộ Nội vụ, Bộ trưởng Bộ Tư pháp nên trình bày với Tổng thống về vấn đề này. Tôi không phải là người đưa ra một tài khoản. "

Chủ tịch CHP Kemal Kılıçdaroğlu đã gặp 10 thị trưởng đô thị thuộc đảng của ông tại Trụ sở CHP ở Çankaya Söğütözü. Thị trưởng Thành phố Istanbul (IMM) Ekrem İmamoğlu, Thị trưởng thành phố Ankara Mansur Yavaş, Thị trưởng thành phố Adana Zeydan Karalar, Thị trưởng thành phố Eskişehir Yılmaz Büyükersen, Thị trưởng thành phố Aydın Özlem Çerçioğlu, Thị trưởng thành phố Antalya Muhittin Böcek, Thị trưởng thành phố Muğla Osman Gürün, Thị trưởng thành phố Mersin Vahap Seçer, Thị trưởng thành phố Tekirdağ Kadir Albayrak và Thị trưởng thành phố Hatay Lütfi Savaş đã tham gia phái đoàn tổ chức cuộc họp kéo dài khoảng 45 phút với Kılıçdaroğlu. 10 thị trưởng thành phố, cùng với Phó Chủ tịch CHP Seyit Torun, đứng trước máy quay sau cuộc họp.

TRẢ LỜI CÁC CÂU HỎI CỦA CÁC NHÀ HÀNH TRÌNH

Mục chính trong chương trình họp với các nhà báo là lời của Tổng thống Recep Tayyip Erdoğan và Bộ trưởng Bộ Nội vụ Süleyman Soylu, nhắm vào İBB và Thị trưởng İmamoğlu. İmamoğlu đã đưa ra câu trả lời sau cho các câu hỏi của các nhà báo:

Đã có một quyết định thanh tra đặc biệt của Bộ Nội vụ liên quan đến IMM, với lý do đó là "những người có liên quan và liên kết với các tổ chức khủng bố". Bộ trưởng Bộ Nội vụ cho biết sáng nay, "Chúng ta sẽ không chống khủng bố trong thành phố sao? Nếu một hành động được thực hiện vào ngày mai, một ngày nào đó, xảy ra với những người này, họ sẽ không đứng dậy và hỏi chúng tôi, 'Bạn làm nghề gì?' Bạn sẽ nói gì?

“LÀ CHP MUNICIPALITIES, CHÚNG TÔI KHÔNG CÓ VẤN ĐỀ VỀ VIỆC ĐƯỢC KIỂM TRA”

“Trước hết, vào ngày 27 tháng XNUMX, nhân kỷ niệm ngày Ata của chúng tôi đến Ankara, do Thị trưởng Mansur của tôi tổ chức, chúng tôi tự hào có mặt ở đây cùng với tất cả các thị trưởng của chúng tôi. Tôi hy vọng cuộc họp này sẽ có lợi. Tôi xin nói điều này về những phát biểu của Bộ trưởng Bộ Nội vụ: Trước hết, thanh tra là đương nhiên. Là thành phố tự trị của CHP, chúng tôi không gặp vấn đề gì với việc bị thanh tra. Các thành phố trực thuộc trung ương của chúng ta đã, đang, và sẽ được thanh tra. Các thanh tra viên có giá trị và được kính trọng của chúng tôi biết cách chúng tôi chào đón từng thanh tra viên, cách chúng tôi tiếp đón họ một cách trang trọng và cách chúng tôi tạo cơ hội cho họ thực hiện nhiệm vụ của mình theo cách độc lập nhất. Chúng tôi không có vấn đề trong vấn đề này. Tuy nhiên, chúng tôi sẽ không dạy anh ta cuộc chiến của Bộ trưởng Bộ Nội vụ liên quan đến khủng bố từ đây. Tuy nhiên, tôi muốn chuyển tải một số điểm đã sai, về trình tự thời gian, về mặt kỹ thuật.

“MỌI DỮ LIỆU CỦA BỘ TRƯỞNG LÀ SAI”

“Người ngồi tại Bộ Nội vụ đã phát biểu tại Đại hội đồng Quốc hội Thổ Nhĩ Kỳ vào ngày 12 tháng 557 và tuyên bố rằng có chính xác 160 kẻ khủng bố trong IMM. Trong bài phát biểu của mình một ngày trước đó, ông đã nói rằng tổng số phần tử khủng bố ở Thổ Nhĩ Kỳ là 15. Tôi xin nhắc lại với Bộ trưởng rằng mọi số liệu đều sai: Tính đến tối ngày hôm qua, đúng hai tuần đã trôi qua. Hai tuần đầy đủ. Đã hơn 15 ngày. Đến nay Bộ Nội vụ đã làm được những gì? Chúng tôi đã làm gì? Thành thật mà nói, chúng tôi chưa nghe bất cứ điều gì về những việc anh ấy đã làm. Tôi không nghe thấy gì cả. Tôi không nhận được bất kỳ lá thư nào. Với tư cách là IMM, với tư cách là Thị trưởng, chúng tôi đã bắt đầu một số hành động. Với tư cách là IMM, thực hiện tuyên bố này một cách nghiêm túc, phù hợp với nghi thức nhà nước, với sự đồng ý của tôi vào ngày 15 tháng XNUMX, tôi đã cho phép một cuộc điều tra và nếu cần thiết, một cuộc điều tra tại cơ quan thanh tra. Đây là tài liệu mà tôi đồng ý cho cuộc điều tra vào ngày XNUMX tháng XNUMX. Cùng ngày, chúng tôi đã viết thư cho Bộ Nội vụ. Chúng tôi đã viết thư cho Bộ và đích thân Bộ trưởng, yêu cầu cung cấp thông tin. Chúng tôi muốn thông tin gì? Chúng tôi đã nói với Bộ; Hãy cho chúng tôi biết về nó. Họ là ai? Gửi danh sách. Hãy làm điều đúng đắn. Vì vậy, nếu đã xác định về một kẻ khủng bố, nếu nó nói là khủng bố, thì một bộ phải xem xét nghiêm túc, đúng không? Nó có nên được thực hiện một cách nghiêm túc hay không? Tất nhiên, công chúng sẽ đánh giá cao nó theo thời gian. Bộ đã làm gì? Anh ấy không đưa ra câu trả lời nào cho điều đó ”.

“QUẢNG CÁO BỘ TỔ CHỨC KHỦNG HOẢNG CÓ ĐIỂM ĐỎ”

“Tính đến ngày hôm qua, Bộ Ngủ đã thức dậy và đăng trên Twitter. Vì vậy, bằng cách tweet, anh ấy thông báo rằng anh ấy đã bắt đầu quy trình cấp phép điều tra chống lại chúng tôi. “Thành thật mà nói, đây là lần đầu tiên tôi chứng kiến ​​chính phủ mở một cuộc điều tra trên Twitter bằng cách cho phép nó. Đó không phải là cách cuộc thanh tra này bắt đầu. Các ứng dụng không phải như vậy. Vì vậy, 15 ngày sau, vào một buổi tối Chủ nhật, anh ấy đã bắt đầu quá trình với một dòng tweet như vậy. Tôi tự hỏi tại sao? Bởi vì Ngài Tổng thống đã phát biểu vào ngày Chủ nhật. Ông đã phát biểu tại hội đồng cố vấn ở Istanbul. Anh ấy đưa ra những thông điệp về Istanbul. Anh ta đưa ra những thông điệp đầy tính chính trị. Và từ đây, trong bài phát biểu này của Chủ tịch nước, ông Bộ trưởng nổi lên như thường lệ với nỗ lực phát huy vai trò. Và anh ấy đã tuyên bố như vậy. Trước hết, với tư cách là Thị trưởng của thành phố 16 triệu dân, với tư cách là Thị trưởng của Istanbul với 86 nghìn nhân viên, tôi lên án câu nói này. Tôi kết án nó với một không gian khác, hãy để tôi nói điều đó. (chỉ vào dòng tweet của Bộ Nội vụ) Nhìn này, đây là một Bộ quảng cáo tất cả các tổ chức khủng bố bằng chữ in đậm và màu đỏ. Tôi lên án hình thức giải trình này không đúng với nghi thức nhà nước và quy trình thực hiện theo cách này ”.

“NẾU CÓ KHỦNG HOẢNG, HÃY GIỮ BẰNG TAI, VẬN CHUYỂN ĐẾN THÁNG XNUMX”

“Các bạn là những nhà báo đã làm việc trong nhiều năm. Nói cách khác, ai trong số các bạn nghe nói rằng một bộ bắt đầu thanh tra sau khi con số được xác định. Nói cách khác, bạn đưa ra quyết định với một con số, và sau khi xác định này, bạn, với tư cách là Bộ, bắt đầu một cuộc thanh tra về một tổ chức. Vì vậy, bạn đưa ra những con số. Bạn nói rằng họ là những kẻ khủng bố. Bạn đang phán xét. Sau đó, bạn bắt đầu kiểm tra. Tôi xin thẳng thắn bày tỏ: Thanh tra gì? Bạn là bộ. Nếu anh ta là một kẻ khủng bố, nếu bạn đã sai về tên khủng bố, nếu nó rõ ràng, hãy giữ cho nó tai của bạn, hãy đưa nó vào tù. Nói cách khác, việc thực hiện một quy trình như vậy là rất khó. Hãy để tôi nói rõ nó trước. Bạn nói, 'Tôi đã phát hiện ra 557 kẻ khủng bố'. Thủ tục thanh tra rõ ràng là rõ ràng. Nhưng không may, với những hành vi này, chúng ta thấy rõ ràng rằng chính trị và đầu óc chính trị, và ngay cả những lợi ích cá nhân của ông ta trong chính trị, đã ngăn cản sự vận hành của các nghi thức nhà nước và một bộ văn hóa. Hơn nữa, các thủ tục tuyển dụng của một người tại IMM và các công ty con của IMM rất rõ ràng. Vì vậy, một người áp dụng cho bạn. Từ những ứng dụng này, bạn xác định được người phù hợp với mình. Nếu bạn đã quyết định, bạn sẽ hỏi anh ta một số tài liệu. Những tài liệu này cũng có một hồ sơ tội phạm. Người có hồ sơ tội phạm mà bạn muốn nhận được hồ sơ đó từ Bộ Tư pháp. Sau đó Bộ trưởng Bộ Nội vụ đang mở một cuộc điều tra không đúng chỗ. Vì vậy, nơi nên mở cuộc điều tra là Bộ Tư pháp. Bởi vì chúng tôi muốn hồ sơ tội phạm của mọi nhân viên mà chúng tôi thuê. Và một khi chúng tôi nhận được giấy sạch, chúng tôi bắt đầu quá trình giới thiệu. ”

“Điều tra NÊN ĐƯỢC MỞ CHO BỘ TRƯỞNG”

"Mặc dù anh ta đã nói '1' 160 ngày trước và thông báo rằng 557 kẻ khủng bố đã có mặt tại IMM vào ngày hôm sau, với tư cách là Bộ trưởng Bộ Nội vụ, nếu có phát hiện như vậy và anh ta không thực hiện bất kỳ hành động nào và không đi bắt những kẻ đó. Những kẻ khủng bố 557, đó là nơi nên mở một cuộc điều tra khác. Tôi nghĩ đó là Bộ Nội vụ. Tôi thậm chí nghĩ rằng đó là chính Bộ trưởng vì ông ấy đã tiếp cận quá trình này theo cách này. Thành thật mà nói, tôi, với tư cách là một công dân, mời ông Tổng thống làm nhiệm vụ theo nghĩa này, mặc dù ông ấy không có hành động chống lại Bộ trưởng Bộ Nội vụ, người có nguy cơ như vậy, và người mà tôi coi là đặt an ninh trước nguy cơ như vậy ”.

“TRONG CUỘC BẦU CỬ ISTANBUL, CÁC NHÂN VIÊN Ổ CẮM SAU ĐÂY ĐÃ KHAI BÁO KHỦNG”

“Tôi cũng muốn bày tỏ điều này: Tình hình đất nước chúng ta đã đến là rõ ràng. Nói cách khác, nền kinh tế đang ở mức trung bình, tăng thì tăng, giảm thì người dân được lợi là điều hiển nhiên. Những thiệt hại mà người dân phải gánh chịu là quá rõ ràng. Trong khi tất cả những quá trình này đang diễn ra, chúng ta đang làm gì? 'Bạn không thấy điều này. Chúng tôi đang nỗ lực để có thể tạo ra một chương trình nghị sự khác và tập trung vào một việc khác từ đây. Tôi muốn nhắc bạn rằng bản thân chúng ta, bạn bè và những người bạn đồng hành của chúng ta thường bị tuyên bố là 'những kẻ khủng bố'. Thành thật mà nói, tôi muốn nói rằng sự hiểu biết này, sự hiểu biết chia rẽ mọi người, không đóng góp được gì cho đất nước và các thành phố của chúng ta. Đây là thứ mà tất cả các bạn cần để làm mới bộ nhớ của mình. Cùng một con người, cùng một thể chế, cùng một tính cách đã tuyên bố tất cả các quan chức phòng phiếu là 'khủng bố' trong cuộc bầu cử ở Istanbul. Hàng ngàn người. Và điều gì đã xảy ra cuối cùng? Họ nói: “Họ đã đánh cắp nó. Họ nói 'kẻ trộm'. Họ được tuyên bố là 'những kẻ khủng bố'. Sau đó, họ nói; 'Chúng tôi đã không nói điều này về mặt pháp lý, chúng tôi đã nói về mặt chính trị.' Điều gì đã xảy ra vào cuối ngày? Số không có sẵn. Trước khi cuộc bầu cử bị hủy bỏ, không có cuộc điều tra, bắt giữ, không xác định được về một người trong số hàng ngàn người bị tuyên bố là khủng bố. Mọi người đang cười vào điều này bây giờ. ”

“TÔI MỜI MỌI NGƯỜI NÓI CHUYỆN VỀ 16 TRIỆU HÃY CẨN THẬN”

“Tôi muốn bày tỏ với nỗi buồn rằng; chúng tôi là những người đã trải qua quá trình mà công chúng đã phản ứng hai lần ở Istanbul và dạy một bài học lớn về dân chủ sau sai lầm. Theo ý nghĩa này, tôi mời các bạn hãy cẩn thận khi nói về Istanbul, bất kể ai đang nói, khi nói trước 16 triệu người, khi nói về một tổ chức với 86 nghìn nhân viên, bất kể ai đang nói. Ngày nay, với tư cách là Istanbul, chúng tôi là một tổ chức đã nhận được gần 1 triệu yêu cầu trợ giúp xã hội. 1. Các bạn thị trưởng thân mến của tôi ở đây; Tôi đoán chúng ta đang ở một vị trí để gọi nó là hàng triệu. Trong khi chúng ta đang trải qua một quá trình hiện tại, kinh tế và nhiều vấn đề như vậy, tôi nghĩ rằng thái độ này của Bộ Nội vụ là một nỗ lực để chuyển chương trình nghị sự và chuyển chương trình nghị sự sang một nơi khác. Chúng tôi không có bất kỳ tài khoản nào không thể được cung cấp. Người sẽ vấn vương lòng yêu nước của chúng ta, tình cảm của chúng ta đối với dân tộc, tình cảm của chúng ta đối với lá cờ của chúng ta, tình cảm của chúng ta đối với quá khứ và nền Cộng hòa của chúng ta vẫn chưa được sinh ra trên mảnh đất này. Tất cả chúng ta đang làm nhiệm vụ của mình với lòng yêu nước. Đây là cách tôi sẽ trả lời câu hỏi của bạn ”.

“THƯ ĐƯỢC CHIA SẺ; THƯ YÊU CẦU TỪ NGUYÊN NHÂN ĐẾN TỪ NHÀ CẠNH TRANH CỦA TÔI "

Bạn đã viết một lá thư cho Tổng thống Erdogan. Anh ấy đã đề cập đến chủ đề đó ngày hôm qua. “Anh ấy gửi thư cho chúng tôi mà không hề xấu hổ hay buồn chán,” anh nói. Chúng tôi yêu cầu đánh giá của bạn….

“Lạy Chúa, hôm nay tôi đã nói với người anh trai quý giá của chúng tôi, người anh cả Yılmaz Büyükerşen của chúng tôi: 'Anh ơi, từ bao giờ mà viết thư ở những vùng đất này lại thấy xấu hổ?' Ông nói: “Tình bạn là tốt. Chúng tôi có một Tổng thống nói với thông tin sai lệch và không may bị lừa. Tôi cảm thấy có nghĩa vụ phải thông báo cho họ, vì tôi không muốn văn phòng có giá trị nhất của Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ vĩ đại, Tổng thống đáng kính của Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ, nói những điều sai trái. Tôi không phải lần đầu tiên viết thư. Trong các thể chế và tổ chức khác nhau của nhà nước, nhiều bộ trưởng hiện đang giữ chức vụ bộ trưởng đều có thư trong văn phòng của họ. Bởi vì tôi thích viết ghi chú về lịch sử. Tôi cũng muốn cảnh báo khi làm sai. Một số tôi giải thích, một số tôi không. Nhưng tôi viết thư. Tôi cũng sẽ đưa chúng vào hồ sơ chính thức. Bởi vì đây là những vấn đề cần lưu lại trong bộ nhớ của nhà nước. Nếu ngài Tổng thống đang tìm một lá thư để xấu hổ, hãy để tôi nhắc bạn: Lá thư được yêu cầu từ nhà tù ủng hộ đối thủ của tôi trong cuộc bầu cử ngày 31 tháng 16 là một lá thư xấu hổ. Đó là bức thư đáng xấu hổ. Bức thư của tôi không phải là một bức thư đáng xấu hổ. Đó là một bức thư cảnh báo thay mặt cho XNUMX triệu người để cảnh báo họ và ngăn họ đưa ra những câu sai trái. Tôi sẽ tiếp tục viết từ bây giờ. Nhưng thành thật mà nói, tôi có một ngôn ngữ tôn trọng và nhiều thông tin, hãy để tôi diễn đạt điều đó. Đây là câu trả lời của tôi dành cho họ ”.

“BỘ TRƯỞNG NỘI BỘ KHÔNG LÀM NHIỆM VỤ CỦA HỌ…”

Bộ trưởng Nội vụ Süleyman Soylu cho biết, "Chúng tôi đã xác định rằng những người đã được đăng ký làm cảnh sát giết người và đăng ký sử dụng Bylock được tuyển dụng và giao cho những nơi trọng yếu." Bạn có đạt được kết quả như vậy trong cuộc kiểm tra của mình trong thành phố không? Việc thanh tra của Bộ sẽ tiến hành như thế nào?

“Thật là một tình huống bất lực bây giờ, phải không? Vì vậy, nếu tôi nói như vậy, nó có thể được coi là bình thường. Anh ta nói, 'Người ta xác định rằng anh ta là một kẻ sát nhân của cảnh sát, anh ta đã sử dụng Bylock.' Nhìn này, nó nói 'Xong'. Tôi có phải là cơ quan tình báo, vì Chúa? Vậy tôi có phải là cơ quan tư pháp không? Nói cách khác, Bộ trưởng đã xác định những điều này, đang ngồi tại chỗ và nói những điều này trước báo giới, những người đó hiện đang làm việc tại Thành phố Istanbul? Tôi thề rằng ông ấy nên từ chức Bộ trưởng Bộ Nội vụ ngay lập tức. Từ chức ngay lập tức. Một Bộ trưởng Bộ Nội vụ khi đó đã không làm nhiệm vụ của mình. Hãy để anh ta làm nhiệm vụ của mình, bắt giữ họ, hoặc trả lời bức thư tôi đã viết 15 ngày trước. Tại sao anh ấy lại nói điều này trước báo giới? Có một bức thư tôi viết cho anh ấy cách đây 15 ngày, có một bức thư. Vì vậy, nó không phải là một lá thư để xấu hổ. Tôi đang hỏi anh ấy. Tôi nói; 'Nếu có những người bạn xác định, hãy cho chúng tôi biết. Hãy làm những gì cần thiết. ' Không biết có tâm tư gì mà đã 15 ngày không tiết lộ chuyện này với chúng tôi mà hôm nay mới công bố trên báo chí không? Như thế này, họ sẽ nói, 'Chúng tôi không nói về mặt pháp lý, chúng tôi đã nói về mặt chính trị' vào ngày mai ngày hôm sau. Nhưng những người này sẽ không tha thứ cho nó. Thật là đáng xấu hổ. Bắt họ ngay lập tức. Hãy để chúng đi và bắt chúng ngay hôm nay. Hãy để họ viết thư cho chúng tôi. Hãy làm điều đúng đắn. Việc của tôi không phải là bắt giữ. Tôi không phải là cơ quan tình báo. Tôi không phải là Bộ trưởng Bộ Tư pháp để phán xét về vấn đề này. Hãy để Bộ trưởng Bộ Nội vụ, Bộ trưởng Bộ Tư pháp, hãy để họ ngồi xuống và trình bày với Tổng thống về vấn đề này. Tôi không phải là người đưa ra một tài khoản. "

CẢM ƠN KILIÇDAROĞLU ĐÃ ỦNG HỘ

Có một bài đăng trên mạng xã hội của Chủ tịch CHP Kemal Kılıçdaroğlu về chủ đề này sau quyết định thanh tra. “Người trong cung, mấy ngày nay đã xảy ra chuyện với ngươi. Bạn đang đặt nền móng cho một cái gì đó ở Istanbul? Làm thế nào bạn đọc được điều này? Bạn còn chờ gì nữa? Điều này cho thấy điều gì?

“Chủ tịch của chúng tôi rất khôn khéo, thẳng thắn, ông ấy thường gửi những thông điệp trên Twitter hoặc một số bài phát biểu có giá trị nhắc nhở về bổn phận của mình. Tôi không phải là người giải thích điều này, thưa Tổng thống. Tôi nghĩ anh ấy nên giải thích nó một cách nhanh chóng và xác định quy trình của mình cho phù hợp. Tôi muốn cảm ơn Tổng thống của chúng tôi vì sự hỗ trợ của ông ấy ”.

“Ý KIẾN CÔNG CỘNG ĐƯỢC QUAN TÂM VỚI VIỆC QUẢN LÝ TÌM KIẾM NHỮNG NGƯỜI CHIA RẺ”

Ông Kılıçdaroğlu đã tuyên bố rằng, "Tên của ông Yavaş và İmamoğlu đang được đưa ra cho nhiệm kỳ tổng thống, nhưng nếu chúng tôi để những thành phố này cho Đảng AK, chúng tôi không thể nói với quốc gia của chúng tôi." Sau đó, bạn đã đưa ra một tuyên bố, “Mọi thị trưởng đều muốn cai trị Istanbul. Tuy nhiên, các quyết định có thể thay đổi tùy theo hoàn cảnh, ”bạn nói. Chính xác ý bạn là gì và các điều khoản là gì?

“Hãy tập trung vào chính xác những gì chúng ta vừa nói. Đây là những chủ đề trống rỗng. Tập trung vào chính xác những gì chúng ta vừa nói. Doanh nghiệp của công chúng hiện đang phải đối phó và đối mặt với một chính quyền nhằm chia rẽ và chia rẽ mọi người, tuyên bố những người trên đường phố là những kẻ khủng bố. Đây là lần đầu tiên trong chương trình nghị sự. Thứ hai, đó là chương trình nghị sự của chúng tôi để từ bỏ; sự nghèo nàn của đất nước, thực tế là đất nước đang gặp nạn. Chương trình nghị sự của Chủ tịch với chúng tôi là 'Bạn làm gì, làm gì, tìm ra những phương pháp và cách thức hỗ trợ họ hy sinh bản thân để đưa đất nước này thoát khỏi quá trình nghèo nàn này và vượt qua những ngày khó khăn này.' Đây là chương trình nghị sự của chúng tôi. Về những câu hỏi bạn đã hỏi; Tin tôi đi, không có một câu nào trong tâm trí chúng ta, trong tâm trí chúng ta, hoặc trong chương trình nghị sự của chúng ta ”.
Chủ tịch CHP Kemal Kılıçdaroğlu đã gặp 10 thị trưởng đô thị thuộc đảng của ông tại Trụ sở CHP ở Çankaya Söğütözü. Thị trưởng Thành phố Istanbul (IMM) Ekrem İmamoğlu, Thị trưởng thành phố Ankara Mansur Yavaş, Thị trưởng thành phố Adana Zeydan Karalar, Thị trưởng thành phố Eskişehir Yılmaz Büyükersen, Thị trưởng thành phố Aydın Özlem Çerçioğlu, Thị trưởng thành phố Antalya Muhittin Böcek, Thị trưởng thành phố Muğla Osman Gürün, Thị trưởng thành phố Mersin Vahap Seçer, Thị trưởng thành phố Tekirdağ Kadir Albayrak và Thị trưởng thành phố Hatay Lütfi Savaş đã tham gia phái đoàn tổ chức cuộc họp kéo dài khoảng 45 phút với Kılıçdaroğlu. 10 thị trưởng thành phố, cùng với Phó Chủ tịch CHP Seyit Torun, đứng trước máy quay sau cuộc họp.

TRẢ LỜI CÁC CÂU HỎI CỦA CÁC NHÀ HÀNH TRÌNH

Mục chính trong chương trình họp với các nhà báo là lời của Tổng thống Recep Tayyip Erdoğan và Bộ trưởng Bộ Nội vụ Süleyman Soylu, nhắm vào İBB và Thị trưởng İmamoğlu. İmamoğlu đã đưa ra câu trả lời sau cho các câu hỏi của các nhà báo:

Đã có một quyết định thanh tra đặc biệt của Bộ Nội vụ liên quan đến IMM, với lý do đó là "những người có liên quan và liên kết với các tổ chức khủng bố". Bộ trưởng Bộ Nội vụ cho biết sáng nay, "Chúng ta sẽ không chống khủng bố trong thành phố sao? Nếu một hành động được thực hiện vào ngày mai, một ngày nào đó, xảy ra với những người này, họ sẽ không đứng dậy và hỏi chúng tôi, 'Bạn làm nghề gì?' Bạn sẽ nói gì?

“LÀ CHP MUNICIPALITIES, CHÚNG TÔI KHÔNG CÓ VẤN ĐỀ VỀ VIỆC ĐƯỢC KIỂM TRA”

“Trước hết, vào ngày 27 tháng XNUMX, nhân kỷ niệm ngày Ata của chúng tôi đến Ankara, do Thị trưởng Mansur của tôi tổ chức, chúng tôi tự hào có mặt ở đây cùng với tất cả các thị trưởng của chúng tôi. Tôi hy vọng cuộc họp này sẽ có lợi. Tôi xin nói điều này về những phát biểu của Bộ trưởng Bộ Nội vụ: Trước hết, thanh tra là đương nhiên. Là thành phố tự trị của CHP, chúng tôi không gặp vấn đề gì với việc bị thanh tra. Các thành phố trực thuộc trung ương của chúng ta đã, đang, và sẽ được thanh tra. Các thanh tra viên có giá trị và được kính trọng của chúng tôi biết cách chúng tôi chào đón từng thanh tra viên, cách chúng tôi tiếp đón họ một cách trang trọng và cách chúng tôi tạo cơ hội cho họ thực hiện nhiệm vụ của mình theo cách độc lập nhất. Chúng tôi không có vấn đề trong vấn đề này. Tuy nhiên, chúng tôi sẽ không dạy anh ta cuộc chiến của Bộ trưởng Bộ Nội vụ liên quan đến khủng bố từ đây. Tuy nhiên, tôi muốn chuyển tải một số điểm đã sai, về trình tự thời gian, về mặt kỹ thuật.

“MỌI DỮ LIỆU CỦA BỘ TRƯỞNG LÀ SAI”

“Người ngồi tại Bộ Nội vụ đã phát biểu tại Đại hội đồng Quốc hội Thổ Nhĩ Kỳ vào ngày 12 tháng 557 và tuyên bố rằng có chính xác 160 kẻ khủng bố trong IMM. Trong bài phát biểu của mình một ngày trước đó, ông đã nói rằng tổng số phần tử khủng bố ở Thổ Nhĩ Kỳ là 15. Tôi xin nhắc lại với Bộ trưởng rằng mọi số liệu đều sai: Tính đến tối ngày hôm qua, đúng hai tuần đã trôi qua. Hai tuần đầy đủ. Đã hơn 15 ngày. Đến nay Bộ Nội vụ đã làm được những gì? Chúng tôi đã làm gì? Thành thật mà nói, chúng tôi chưa nghe bất cứ điều gì về những việc anh ấy đã làm. Tôi không nghe thấy gì cả. Tôi không nhận được bất kỳ lá thư nào. Với tư cách là IMM, với tư cách là Thị trưởng, chúng tôi đã bắt đầu một số hành động. Với tư cách là IMM, thực hiện tuyên bố này một cách nghiêm túc, phù hợp với nghi thức nhà nước, với sự đồng ý của tôi vào ngày 15 tháng XNUMX, tôi đã cho phép một cuộc điều tra và nếu cần thiết, một cuộc điều tra tại cơ quan thanh tra. Đây là tài liệu mà tôi đồng ý cho cuộc điều tra vào ngày XNUMX tháng XNUMX. Cùng ngày, chúng tôi đã viết thư cho Bộ Nội vụ. Chúng tôi đã viết thư cho Bộ và đích thân Bộ trưởng, yêu cầu cung cấp thông tin. Chúng tôi muốn thông tin gì? Chúng tôi đã nói với Bộ; Hãy cho chúng tôi biết về nó. Họ là ai? Gửi danh sách. Hãy làm điều đúng đắn. Vì vậy, nếu đã xác định về một kẻ khủng bố, nếu nó nói là khủng bố, thì một bộ phải xem xét nghiêm túc, đúng không? Nó có nên được thực hiện một cách nghiêm túc hay không? Tất nhiên, công chúng sẽ đánh giá cao nó theo thời gian. Bộ đã làm gì? Anh ấy không đưa ra câu trả lời nào cho điều đó ”.

“QUẢNG CÁO BỘ TỔ CHỨC KHỦNG HOẢNG CÓ ĐIỂM ĐỎ”

“Tính đến ngày hôm qua, Bộ Ngủ đã thức dậy và đăng trên Twitter. Vì vậy, bằng cách tweet, anh ấy thông báo rằng anh ấy đã bắt đầu quy trình cấp phép điều tra chống lại chúng tôi. “Thành thật mà nói, đây là lần đầu tiên tôi chứng kiến ​​chính phủ mở một cuộc điều tra trên Twitter bằng cách cho phép nó. Đó không phải là cách cuộc thanh tra này bắt đầu. Các ứng dụng không phải như vậy. Vì vậy, 15 ngày sau, vào một buổi tối Chủ nhật, anh ấy đã bắt đầu quá trình với một dòng tweet như vậy. Tôi tự hỏi tại sao? Bởi vì Ngài Tổng thống đã phát biểu vào ngày Chủ nhật. Ông đã phát biểu tại hội đồng cố vấn ở Istanbul. Anh ấy đưa ra những thông điệp về Istanbul. Anh ta đưa ra những thông điệp đầy tính chính trị. Và từ đây, trong bài phát biểu này của Chủ tịch nước, ông Bộ trưởng nổi lên như thường lệ với nỗ lực phát huy vai trò. Và anh ấy đã tuyên bố như vậy. Trước hết, với tư cách là Thị trưởng của thành phố 16 triệu dân, với tư cách là Thị trưởng của Istanbul với 86 nghìn nhân viên, tôi lên án câu nói này. Tôi kết án nó với một không gian khác, hãy để tôi nói điều đó. (chỉ vào dòng tweet của Bộ Nội vụ) Nhìn này, đây là một Bộ quảng cáo tất cả các tổ chức khủng bố bằng chữ in đậm và màu đỏ. Tôi lên án hình thức giải trình này không đúng với nghi thức nhà nước và quy trình thực hiện theo cách này ”.

“NẾU CÓ KHỦNG HOẢNG, HÃY GIỮ BẰNG TAI, VẬN CHUYỂN ĐẾN THÁNG XNUMX”

“Các bạn là những nhà báo đã làm việc trong nhiều năm. Nói cách khác, ai trong số các bạn nghe nói rằng một bộ bắt đầu thanh tra sau khi con số được xác định. Nói cách khác, bạn đưa ra quyết định với một con số, và sau khi xác định này, bạn, với tư cách là Bộ, bắt đầu một cuộc thanh tra về một tổ chức. Vì vậy, bạn đưa ra những con số. Bạn nói rằng họ là những kẻ khủng bố. Bạn đang phán xét. Sau đó, bạn bắt đầu kiểm tra. Tôi xin thẳng thắn bày tỏ: Thanh tra gì? Bạn là bộ. Nếu anh ta là một kẻ khủng bố, nếu bạn đã sai về tên khủng bố, nếu nó rõ ràng, hãy giữ cho nó tai của bạn, hãy đưa nó vào tù. Nói cách khác, việc thực hiện một quy trình như vậy là rất khó. Hãy để tôi nói rõ nó trước. Bạn nói, 'Tôi đã phát hiện ra 557 kẻ khủng bố'. Thủ tục thanh tra rõ ràng là rõ ràng. Nhưng không may, với những hành vi này, chúng ta thấy rõ ràng rằng chính trị và đầu óc chính trị, và ngay cả những lợi ích cá nhân của ông ta trong chính trị, đã ngăn cản sự vận hành của các nghi thức nhà nước và một bộ văn hóa. Hơn nữa, các thủ tục tuyển dụng của một người tại IMM và các công ty con của IMM rất rõ ràng. Vì vậy, một người áp dụng cho bạn. Từ những ứng dụng này, bạn xác định được người phù hợp với mình. Nếu bạn đã quyết định, bạn sẽ hỏi anh ta một số tài liệu. Những tài liệu này cũng có một hồ sơ tội phạm. Người có hồ sơ tội phạm mà bạn muốn nhận được hồ sơ đó từ Bộ Tư pháp. Sau đó Bộ trưởng Bộ Nội vụ đang mở một cuộc điều tra không đúng chỗ. Vì vậy, nơi nên mở cuộc điều tra là Bộ Tư pháp. Bởi vì chúng tôi muốn hồ sơ tội phạm của mọi nhân viên mà chúng tôi thuê. Và một khi chúng tôi nhận được giấy sạch, chúng tôi bắt đầu quá trình giới thiệu. ”

“Điều tra NÊN ĐƯỢC MỞ CHO BỘ TRƯỞNG”

"Mặc dù anh ta đã nói '1' 160 ngày trước và thông báo rằng 557 kẻ khủng bố đã có mặt tại IMM vào ngày hôm sau, với tư cách là Bộ trưởng Bộ Nội vụ, nếu có phát hiện như vậy và anh ta không thực hiện bất kỳ hành động nào và không đi bắt những kẻ đó. Những kẻ khủng bố 557, đó là nơi nên mở một cuộc điều tra khác. Tôi nghĩ đó là Bộ Nội vụ. Tôi thậm chí nghĩ rằng đó là chính Bộ trưởng vì ông ấy đã tiếp cận quá trình này theo cách này. Thành thật mà nói, tôi, với tư cách là một công dân, mời ông Tổng thống làm nhiệm vụ theo nghĩa này, mặc dù ông ấy không có hành động chống lại Bộ trưởng Bộ Nội vụ, người có nguy cơ như vậy, và người mà tôi coi là đặt an ninh trước nguy cơ như vậy ”.

“TRONG CUỘC BẦU CỬ ISTANBUL, CÁC NHÂN VIÊN Ổ CẮM SAU ĐÂY ĐÃ KHAI BÁO KHỦNG”

“Tôi cũng muốn bày tỏ điều này: Tình hình đất nước chúng ta đã đến là rõ ràng. Nói cách khác, nền kinh tế đang ở mức trung bình, tăng thì tăng, giảm thì người dân được lợi là điều hiển nhiên. Những thiệt hại mà người dân phải gánh chịu là quá rõ ràng. Trong khi tất cả những quá trình này đang diễn ra, chúng ta đang làm gì? 'Bạn không thấy điều này. Chúng tôi đang nỗ lực để có thể tạo ra một chương trình nghị sự khác và tập trung vào một việc khác từ đây. Tôi muốn nhắc bạn rằng bản thân chúng ta, bạn bè và những người bạn đồng hành của chúng ta thường bị tuyên bố là 'những kẻ khủng bố'. Thành thật mà nói, tôi muốn nói rằng sự hiểu biết này, sự hiểu biết chia rẽ mọi người, không đóng góp được gì cho đất nước và các thành phố của chúng ta. Đây là thứ mà tất cả các bạn cần để làm mới bộ nhớ của mình. Cùng một con người, cùng một thể chế, cùng một tính cách đã tuyên bố tất cả các quan chức phòng phiếu là 'khủng bố' trong cuộc bầu cử ở Istanbul. Hàng ngàn người. Và điều gì đã xảy ra cuối cùng? Họ nói: “Họ đã đánh cắp nó. Họ nói 'kẻ trộm'. Họ được tuyên bố là 'những kẻ khủng bố'. Sau đó, họ nói; 'Chúng tôi đã không nói điều này về mặt pháp lý, chúng tôi đã nói về mặt chính trị.' Điều gì đã xảy ra vào cuối ngày? Số không có sẵn. Trước khi cuộc bầu cử bị hủy bỏ, không có cuộc điều tra, bắt giữ, không xác định được về một người trong số hàng ngàn người bị tuyên bố là khủng bố. Mọi người đang cười vào điều này bây giờ. ”

“TÔI MỜI MỌI NGƯỜI NÓI CHUYỆN VỀ 16 TRIỆU HÃY CẨN THẬN”

“Tôi muốn bày tỏ với nỗi buồn rằng; chúng tôi là những người đã trải qua quá trình mà công chúng đã phản ứng hai lần ở Istanbul và dạy một bài học lớn về dân chủ sau sai lầm. Theo ý nghĩa này, tôi mời các bạn hãy cẩn thận khi nói về Istanbul, bất kể ai đang nói, khi nói trước 16 triệu người, khi nói về một tổ chức với 86 nghìn nhân viên, bất kể ai đang nói. Ngày nay, với tư cách là Istanbul, chúng tôi là một tổ chức đã nhận được gần 1 triệu yêu cầu trợ giúp xã hội. 1. Các bạn thị trưởng thân mến của tôi ở đây; Tôi đoán chúng ta đang ở một vị trí để gọi nó là hàng triệu. Trong khi chúng ta đang trải qua một quá trình hiện tại, kinh tế và nhiều vấn đề như vậy, tôi nghĩ rằng thái độ này của Bộ Nội vụ là một nỗ lực để chuyển chương trình nghị sự và chuyển chương trình nghị sự sang một nơi khác. Chúng tôi không có bất kỳ tài khoản nào không thể được cung cấp. Người sẽ vấn vương lòng yêu nước của chúng ta, tình cảm của chúng ta đối với dân tộc, tình cảm của chúng ta đối với lá cờ của chúng ta, tình cảm của chúng ta đối với quá khứ và nền Cộng hòa của chúng ta vẫn chưa được sinh ra trên mảnh đất này. Tất cả chúng ta đang làm nhiệm vụ của mình với lòng yêu nước. Đây là cách tôi sẽ trả lời câu hỏi của bạn ”.

“THƯ ĐƯỢC CHIA SẺ; THƯ YÊU CẦU TỪ NGUYÊN NHÂN ĐẾN TỪ NHÀ CẠNH TRANH CỦA TÔI "

Bạn đã viết một lá thư cho Tổng thống Erdogan. Anh ấy đã đề cập đến chủ đề đó ngày hôm qua. “Anh ấy gửi thư cho chúng tôi mà không hề xấu hổ hay buồn chán,” anh nói. Chúng tôi yêu cầu đánh giá của bạn….

“Lạy Chúa, hôm nay tôi đã nói với người anh trai quý giá của chúng tôi, người anh cả Yılmaz Büyükerşen của chúng tôi: 'Anh ơi, từ bao giờ mà viết thư ở những vùng đất này lại thấy xấu hổ?' Ông nói: “Tình bạn là tốt. Chúng tôi có một Tổng thống nói với thông tin sai lệch và không may bị lừa. Tôi cảm thấy có nghĩa vụ phải thông báo cho họ, vì tôi không muốn văn phòng có giá trị nhất của Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ vĩ đại, Tổng thống đáng kính của Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ, nói những điều sai trái. Tôi không phải lần đầu tiên viết thư. Trong các thể chế và tổ chức khác nhau của nhà nước, nhiều bộ trưởng hiện đang giữ chức vụ bộ trưởng đều có thư trong văn phòng của họ. Bởi vì tôi thích viết ghi chú về lịch sử. Tôi cũng muốn cảnh báo khi làm sai. Một số tôi giải thích, một số tôi không. Nhưng tôi viết thư. Tôi cũng sẽ đưa chúng vào hồ sơ chính thức. Bởi vì đây là những vấn đề cần lưu lại trong bộ nhớ của nhà nước. Nếu ngài Tổng thống đang tìm một lá thư để xấu hổ, hãy để tôi nhắc bạn: Lá thư được yêu cầu từ nhà tù ủng hộ đối thủ của tôi trong cuộc bầu cử ngày 31 tháng 16 là một lá thư xấu hổ. Đó là bức thư đáng xấu hổ. Bức thư của tôi không phải là một bức thư đáng xấu hổ. Đó là một bức thư cảnh báo thay mặt cho XNUMX triệu người để cảnh báo họ và ngăn họ đưa ra những câu sai trái. Tôi sẽ tiếp tục viết từ bây giờ. Nhưng thành thật mà nói, tôi có một ngôn ngữ tôn trọng và nhiều thông tin, hãy để tôi diễn đạt điều đó. Đây là câu trả lời của tôi dành cho họ ”.

“BỘ TRƯỞNG NỘI BỘ KHÔNG LÀM NHIỆM VỤ CỦA HỌ…”

Bộ trưởng Nội vụ Süleyman Soylu cho biết, "Chúng tôi đã xác định rằng những người đã được đăng ký làm cảnh sát giết người và đăng ký sử dụng Bylock được tuyển dụng và giao cho những nơi trọng yếu." Bạn có đạt được kết quả như vậy trong cuộc kiểm tra của mình trong thành phố không? Việc thanh tra của Bộ sẽ tiến hành như thế nào?

“Thật là một tình huống bất lực bây giờ, phải không? Vì vậy, nếu tôi nói như vậy, nó có thể được coi là bình thường. Anh ta nói, 'Người ta xác định rằng anh ta là một kẻ sát nhân của cảnh sát, anh ta đã sử dụng Bylock.' Nhìn này, nó nói 'Xong'. Tôi có phải là cơ quan tình báo, vì Chúa? Vậy tôi có phải là cơ quan tư pháp không? Nói cách khác, Bộ trưởng đã xác định những điều này, đang ngồi tại chỗ và nói những điều này trước báo giới, những người đó hiện đang làm việc tại Thành phố Istanbul? Tôi thề rằng ông ấy nên từ chức Bộ trưởng Bộ Nội vụ ngay lập tức. Từ chức ngay lập tức. Một Bộ trưởng Bộ Nội vụ khi đó đã không làm nhiệm vụ của mình. Hãy để anh ta làm nhiệm vụ của mình, bắt giữ họ, hoặc trả lời bức thư tôi đã viết 15 ngày trước. Tại sao anh ấy lại nói điều này trước báo giới? Có một bức thư tôi viết cho anh ấy cách đây 15 ngày, có một bức thư. Vì vậy, nó không phải là một lá thư để xấu hổ. Tôi đang hỏi anh ấy. Tôi nói; 'Nếu có những người bạn xác định, hãy cho chúng tôi biết. Hãy làm những gì cần thiết. ' Không biết có tâm tư gì mà đã 15 ngày không tiết lộ chuyện này với chúng tôi mà hôm nay mới công bố trên báo chí không? Như thế này, họ sẽ nói, 'Chúng tôi không nói về mặt pháp lý, chúng tôi đã nói về mặt chính trị' vào ngày mai ngày hôm sau. Nhưng những người này sẽ không tha thứ cho nó. Thật là đáng xấu hổ. Bắt họ ngay lập tức. Hãy để chúng đi và bắt chúng ngay hôm nay. Hãy để họ viết thư cho chúng tôi. Hãy làm điều đúng đắn. Việc của tôi không phải là bắt giữ. Tôi không phải là cơ quan tình báo. Tôi không phải là Bộ trưởng Bộ Tư pháp để phán xét về vấn đề này. Hãy để Bộ trưởng Bộ Nội vụ, Bộ trưởng Bộ Tư pháp, hãy để họ ngồi xuống và trình bày với Tổng thống về vấn đề này. Tôi không phải là người đưa ra một tài khoản. "

CẢM ƠN KILIÇDAROĞLU ĐÃ ỦNG HỘ

Có một bài đăng trên mạng xã hội của Chủ tịch CHP Kemal Kılıçdaroğlu về chủ đề này sau quyết định thanh tra. “Người trong cung, mấy ngày nay đã xảy ra chuyện với ngươi. Bạn đang đặt nền móng cho một cái gì đó ở Istanbul? Làm thế nào bạn đọc được điều này? Bạn còn chờ gì nữa? Điều này cho thấy điều gì?

“Chủ tịch của chúng tôi rất khôn khéo, thẳng thắn, ông ấy thường gửi những thông điệp trên Twitter hoặc một số bài phát biểu có giá trị nhắc nhở về bổn phận của mình. Tôi không phải là người giải thích điều này, thưa Tổng thống. Tôi nghĩ anh ấy nên giải thích nó một cách nhanh chóng và xác định quy trình của mình cho phù hợp. Tôi muốn cảm ơn Tổng thống của chúng tôi vì sự hỗ trợ của ông ấy ”.

“Ý KIẾN CÔNG CỘNG ĐƯỢC QUAN TÂM VỚI VIỆC QUẢN LÝ TÌM KIẾM NHỮNG NGƯỜI CHIA RẺ”

Ông Kılıçdaroğlu đã tuyên bố rằng, "Tên của ông Yavaş và İmamoğlu đang được đưa ra cho nhiệm kỳ tổng thống, nhưng nếu chúng tôi để những thành phố này cho Đảng AK, chúng tôi không thể nói với quốc gia của chúng tôi." Sau đó, bạn đã đưa ra một tuyên bố, “Mọi thị trưởng đều muốn cai trị Istanbul. Tuy nhiên, các quyết định có thể thay đổi tùy theo hoàn cảnh, ”bạn nói. Chính xác ý bạn là gì và các điều khoản là gì?

“Hãy tập trung vào chính xác những gì chúng ta vừa nói. Đây là những chủ đề trống rỗng. Tập trung vào chính xác những gì chúng ta vừa nói. Doanh nghiệp của công chúng hiện đang phải đối phó và đối mặt với một chính quyền nhằm chia rẽ và chia rẽ mọi người, tuyên bố những người trên đường phố là những kẻ khủng bố. Đây là lần đầu tiên trong chương trình nghị sự. Thứ hai, đó là chương trình nghị sự của chúng tôi để từ bỏ; sự nghèo nàn của đất nước, thực tế là đất nước đang gặp nạn. Chương trình nghị sự của Chủ tịch với chúng tôi là 'Bạn làm gì, làm gì, tìm ra những phương pháp và cách thức hỗ trợ họ hy sinh bản thân để đưa đất nước này thoát khỏi quá trình nghèo nàn này và vượt qua những ngày khó khăn này.' Đây là chương trình nghị sự của chúng tôi. Về những câu hỏi bạn đã hỏi; Tin tôi đi, không có một câu nào trong tâm trí chúng ta, trong tâm trí chúng ta, hoặc trong chương trình nghị sự của chúng ta ”.