Trong một tuyên bố được đưa ra bởi Chi nhánh của Phòng kiến trúc sư Ankara, tất cả các dự án của Thị trưởng thành phố AKP của Thành phố thủ đô Ankara Mehmet zhaseki đều tập trung vào tiền thuê. Phòng kiến trúc sư Chủ tịch chi nhánh Ankara Candan, dự án làng trẻ em Özhaseki'nin Ankapark'a, cho biết khách hàng đang tìm kiếm.
Phát biểu tại một cuộc họp báo tại Phòng Kiến trúc sư Chi nhánh Ankara, Tezcan Karakuş Candan tuyên bố rằng không có dự án 111 nào được mô tả là hướng đến con người và định hướng cho thuê. Candan chỉ ra sự cần thiết phải có một người Thổ Nhĩ Kỳ chịu sự chi phối của một bộ óc thông thường. Không có dự án nào trong số này là thực tế. Zhaseki nói về việc Tổng thống và vợ Emine thích các dự án đến mức nào. Nói cách khác, ông nói rằng ông sẽ điều hành thành phố theo định hướng tổng thống. Không có sự hiểu biết dân chủ có sự tham gia ..
Phòng kiến trúc sư Chủ tịch chi nhánh của Thổ Nhĩ Kỳ Tezcan Karakuş Candan cho biết, khi cuộc bầu cử địa phương 31 tháng 3 diễn ra, các ứng cử viên cho thị trưởng ở Ankara bắt đầu công bố các dự án của họ. Là một tổ chức chuyên nghiệp đã theo dõi sát sao trong một thời gian dài và là một tổ chức đã xác định thiệt hại của thời kỳ Melih Gotkçek hàng năm của 23,5, chúng tôi theo dõi chặt chẽ tất cả các ứng cử viên và đánh giá các dự án của các ứng cử viên này theo từng giai đoạn và cung cấp thông tin cho công chúng. Hôm nay, chúng tôi sẽ đưa ra đánh giá về các dự án của Ankara được công bố bởi Özhaseki. Khi các ứng cử viên khác công bố các dự án của họ, chúng tôi sẽ đánh giá các dự án của họ với tư cách là Chi nhánh Kiến trúc sư của Ankara. Ứng cử viên AKP Özhaseki đã công bố các dự án của Ankara là 11 tuần trước với tiêu đề 111. Nhìn chung, chúng tôi thấy rằng không ai trong số này là định hướng của con người. Khi chúng tôi khai quật, chúng tôi thấy rằng các dự án của Gotkçek thuộc các dự án này và đó thực sự là một cách tiếp cận theo định hướng cho thuê. Chúng tôi theo dõi cả cuộc họp nơi anh ấy tuyên bố công khai và các chương trình truyền hình.
Nói đến Ulus nói đến đường hầm bị cáo
Candan nói về chính sách vận chuyển của Özhaseki:
Ông đã nói về chính sách vận tải. Vì Gotkçek không thể xây dựng một tàu điện ngầm dài một mét, hệ thống tàu điện ngầm và đường sắt, mà bạn biết là kết quả của sự bất tài, hiện đang được Bộ Giao thông Vận tải ở Ankara điều hành. Nói cách khác, mọi lời hứa của đô thị với tàu điện ngầm không phải là chính sách địa phương mà là chính sách của chính quyền trung ương. Đúng là con đường sẽ không mở rộng và giao thông song song sẽ không dễ dàng. Tuy nhiên, sau đó, anh ta thấy trước một chuyến đi không bị gián đoạn từ sân bay bằng ô tô, điều này mâu thuẫn với lần trước. Anh ta không biết mình đang nói gì hay muốn làm gì. Bởi vì những diễn ngôn này mâu thuẫn với nhau. Cần phải đọc những gì đằng sau các dự án. Anh ấy nói về việc vận chuyển liên tục đến sân bay. Giao thông không bị gián đoạn có nghĩa là đề cập đến thời kỳ La Mã và đường hầm Ulus ở Trung tâm Thành phố Lịch sử Ulus, bị cáo ở Ulus ngày nay và sẽ thực sự làm đảo lộn tiềm năng của Ulus. Anh ta nói rằng anh ta sẽ mang một công viên và đi tiếp cận tại mỗi ga tàu điện ngầm. Rõ ràng là không thể. Điều đó có nghĩa là tôi sẽ đậu ở các trạm phía sau nó. Güvenpark'ın, Zaferpark'In có nghĩa là tôi sẽ đỗ xe. Mỗi ga tàu điện ngầm sẽ mở tới sáu giá thuê. Chúng tôi đang đọc bạn sẽ vào một bãi đậu xe có hệ thống. Tuy nhiên, trung tâm thành phố nên được làm sạch khỏi phương tiện, xe buýt nhỏ nên rời khỏi trung tâm thành phố và được đi bộ càng nhiều càng tốt. Thật không may, chúng ta không thể thấy bất kỳ điều này. Ngoài ra, anh ta nói rằng anh ta có thể giải quyết việc vận chuyển và anh ta có thể tạo ra một hệ thống đường sắt 60 km, nhưng ngay cả các hệ thống đường sắt cũng không hoạt động đúng trong chính phủ AKP. 4 triệu hành khách cần được vận chuyển trên tuyến tàu điện ngầm 2,5 ở Ankara trên trang web riêng của thành phố. Nhưng ngày nay, tổng số hàng nghìn 4 hoặc thậm chí 370 đang được vận chuyển. Đây thực sự là một dấu hiệu cho thấy sự thất bại của họ. Bạn thậm chí không thể vận hành các thành phố lớn mà bạn đã thực hiện theo khả năng của họ. Ngày nay, trước khi thực hiện tàu điện ngầm 60 km, họ cần phải làm việc theo khả năng của các tuyến họ thực hiện. 2,5 triệu cho mỗi tuyến 4 triệu hành khách cho tuyến 10 cần được vận chuyển.
Phương pháp cho thuê theo định hướng, không hướng đến con người
Một lần nữa, không rõ khi nào phần mở rộng của Ankaray thành AŞTtub sẽ được mở. Đã kết nối OXED năm 6 đã quá hạn. Nằm đằng sau điều này, bạn biết rằng có một công trình của YDA vẫn chưa hoàn thành. Nhà thầu dường như có một khó khăn kinh tế có thể kết thúc anh ta. Lý do duy nhất không thể mở được là nhà thầu không nên cho phép, không thể mở được. Ở đây chúng ta thấy một cách tiếp cận định hướng vốn hơn là cách tiếp cận theo định hướng của con người. Một lần nữa, chúng tôi được thông báo rằng các khu vườn của quốc gia sẽ được xây dựng mạnh mẽ. Chúng tôi biết rằng điều này không thực tế. Một Candan tiếp tục:
“Chúng tôi nhận thức rõ rằng thời kỳ Gökçek 23,5 năm, thời kỳ Mustafa Tuna tiếp theo và 17 năm chính phủ AKP không có các chính sách xanh hướng tới con người, một kịch bản xanh, vành đai xanh và thậm chí là một đề xuất. Những gì nằm sau các khu vườn công cộng là việc tiếp thị các khu vực đã được chuyển thành tiền thuê. Chúng ta có thể đọc điều này rất dễ dàng thông qua Pasifik Construction, được gọi là Merkez Ankara, được xây dựng thay vì nhà chứa máy bay EGO. Ngày nay chúng ta không cần những khu vực quá rộng, mà là một kịch bản xanh. Có ý kiến cho rằng, chúng ta đang có dự án xanh với vườn cây công cộng, trong khi cần tăng mảng xanh, sân chơi cho trẻ em và có trường học trong mảng xanh. Tuy nhiên, rõ ràng là có một chính sách cho thuê đằng sau việc này. Một lần nữa, các dự án làng trẻ em mà họ thông báo sẽ được xây dựng trên vùng đất AOÇ cạnh Ankapark. Bởi vì Ankapark cần quảng cáo. Rõ ràng là hai người bọn họ sẽ trái pháp luật. Anh ta thậm chí không nhận ra rằng những chiếc lều ở Ankapark rất dễ cháy. Nếu bạn nhớ rằng mặt đất lỏng lẻo và Gökçek vẫn ở trên đồi trong lần thử đầu tiên cùng với các công cụ trò chơi rất nhạy cảm. Dự án làng trẻ em được lên kế hoạch như một khía cạnh khác của việc tạo ra và quảng cáo khách hàng cho Ankapark. Ankara cần một chính sách đô thị thân thiện với trẻ em trong thành phố chứ không phải một làng trẻ em. Ngày nay, các bà mẹ có con nhỏ không thể đi chơi cùng con. Chúng tôi đã đánh mất những đứa con của mình bằng cách ngã ghế dài và chìm trên đó. Ngày nay, cần có những khu phố thân thiện với trẻ em, chứ không phải làng trẻ em.
Họ có kế hoạch đi du lịch với những chiếc cáp treo nặng nhưng đắt tiền.
Candan đánh giá diễn ngôn thành phố thông minh của Özhaseki như sau:
Bạn đang nói về thành phố thông minh. Thành phố tâm trí đang tôn trọng công nghệ và khoa học. Nếu bạn còn nhớ, chúng tôi là một cộng đồng của những người điều hành làm câm lặng robot. Trong điều kiện của LGS khoa học và kỹ thuật không nhận thức được tỷ lệ 7.70 làm câu hỏi toán học của họ ở Thổ Nhĩ Kỳ. Cách tiếp cận thành phố thông minh của một tâm lý đã giết chết tất cả khoa học và loại bỏ khái niệm về một thành phố khoa học được hiểu từ sự im lặng của robot. Trong khi khu vực dành cho người đi bộ và đường dành cho xe đạp không được đề cập, họ có kế hoạch cho khách du lịch xem qua các tuyến cáp treo nặng nhưng nhẹ. Con đường du lịch, bắt đầu từ lâu đài, nhà tắm La Mã, khu vực Seljuk, nơi các công trình, Saracoglu, sau đó đến Lăng sẽ đi đến Lăng. Cung điện bất hợp pháp là rất quan trọng trong kiến trúc. Ứng cử viên thành phố thủ đô Ankara, sự đóng góp có điều kiện của người trong di chúc của AO don Atatürk và sự quyên góp có điều kiện, trái với luật pháp và lương tâm, một tòa nhà lãng phí là một nơi hoàn hảo bằng cách thể hiện đường dây cáp đến đó. Không có con chim nào bay trên những con đường dài 40 trong khu vực cung điện chạy trốn. "
Tin tức từ Özhaseki Ankara
Candan Ortak nhấn mạnh sự cần thiết của một người quản lý tâm trí và nói:
“Trong một thời gian dài, nó được thực hiện với các chính sách vô hiệu hóa khoa học và kỹ thuật với cách tiếp cận tôi biết. Anh ta nói anh ta sẽ quản lý nó với các phòng, có lẽ không nói về chúng tôi. Nó có thể sẽ làm như vậy với các phương pháp tiếp cận tập trung vào thương mại và cho thuê hơn. Tuy nhiên, rõ ràng là điều này không thực tế, và anh ấy trình bày tất cả các dự án của mình với Tổng thống và nói rằng 'Tổng thống của chúng tôi rất thích nó và đã phê duyệt nó'. Anh ta nói rằng tổng thống sẽ cai trị thành phố này và anh ta sẽ theo ý của mình. Anh ấy cũng nói, 'Cô Emine yêu thích dự án không chất thải. Nói cách khác, có thể thấy rằng các chính sách sẽ được đưa ra dựa trên sự chấp thuận của Emine và Tổng thống, chứ không phải chính quyền địa phương dựa trên khoa học và công nghệ, sự phát triển trên thế giới và các chính sách đô thị. Ở đây, không có dân chủ tham gia và dân chủ hiểu biết về thành phố. Sau đó, ông đưa ra các bài diễn thuyết nói rằng 'Vedat Dalokay và Murat Karayalçın cũng không đến từ Ankara. Dalokay là một thị trưởng từng là giám đốc Phòng Kiến trúc sư và đã phục vụ trong nhiều cơ quan và cảm nhận được tinh thần cũng như từng mét vuông của Ankara. Điều quan trọng không phải là anh ấy đến từ Ankara, mà là anh ấy cảm nhận được tinh thần của Thủ đô Cách mạng và từng mét vuông. Dalokay là một thị trưởng đã chống lại khi cần thiết và đưa ra các chính sách. Nếu anh ta tiết lộ giá trị với cung điện chạy trốn, nếu anh ta nghĩ rằng anh ta sẽ tìm ra giải pháp với cáp treo, điều đó cho thấy anh ta không biết Ankara và trải qua một tin tức về giá trị của Ankara. Özhaseki không thể cai trị Ankara vì anh ta không biết thủ đô của Ankara cũng như các di sản văn hóa và giá trị cộng hòa của nó. Bạn sẽ phá bỏ các công trình thể thao biểu tượng của nước Cộng hòa và sau đó nói rằng tôi sẽ xây một sân vận động. Khi bạn rà soát tất cả các dự án, bạn sẽ thấy rằng chính sách của chính quyền địa phương AKP, bắt đầu từ thời Gökçek, đã phá sản ở Ankara và họ đã cố gắng chuyển đổi thành phố này bằng chính sách thuê nhà của mình. Özhaseki nói rằng khu vực 30 triệu mét vuông, mà họ gọi là khu vực đổi mới đô thị, được coi là một khu vực rủi ro và rằng anh ta sẽ làm tất cả những điều này. Ông đã công bố các dự án định hướng cho thuê của mình cho Ankara, không định hướng cho con người. Chúng tôi sẽ thông báo điều này cho công chúng, từng bước và theo dõi. Vụ kiện Ankara 850 của chúng tôi vẫn tiếp tục. Có 850 lĩnh vực gây tranh cãi và bất hợp pháp. Các dự án được sản xuất theo cách tiếp cận bảo vệ sự tiếp diễn của tình trạng vô luật pháp này. "
Candan cho biết, Hồi Özhaseki nói rằng Gotkçek đã thực hiện các tác phẩm cách mạng ở Ankara và ông đang theo dấu vết của ứng cử viên thị trưởng Gotkçek, người nói rằng ông đã phá hủy các cổ vật lịch sử, nhổ vào nghệ thuật và phá hủy các địa điểm văn hóa. Ankara là thủ đô của Cộng hòa và cách mạng. Zhaseki, người ủng hộ điều này như một cuộc cách mạng, là một ứng cử viên để duy trì tính liên tục của các dự án này. Chúng ta sẽ đến những ngày mà các thị trưởng không thể có được thị thực từ phòng kiến trúc sư không thể được bầu. Özhaseki không thể có được thị thực từ Chi nhánh của Phòng kiến trúc sư Ankara với các dự án này.
Một sự hiểu biết về quản lý nên được thiết lập với tất cả các tầng lớp xã hội
Thành viên ban điều hành trung tâm của kiến trúc sư Ali Hakkan cho biết:
“Khi xem các dự án này, chúng tôi thấy họ không hiểu về tính cục bộ. Tất cả các dự án đều được Tổng thống và phu nhân tập trung. Tuy nhiên, chính quyền địa phương là một mô hình tổ chức từ dưới lên. Sự hiểu biết về quản lý cần được thiết lập với tất cả các tầng lớp trong xã hội. Anh ấy nói rất nhiều thứ dưới tiêu đề giao thông vận tải và tôi thấy rằng họ không bao giờ theo dõi phòng kiến trúc sư. Chi nhánh Phòng Kiến trúc sư Ankara đã đưa những điều này vào chương trình nghị sự và thậm chí đã đạt được kết quả. Cuộc đấu tranh cho AOÇ là hiển nhiên. Dự án nhà chứa máy bay EGO là một vấn đề được quan tâm trong kho vũ khí đô thị của Ankara. Özhaseki có biết về điều này không? Tôi không nghĩ vậy. Ankara không phải là một thành phố dễ tiếp cận, vì đây là thành phố ưu tiên phương tiện hơn là người đi bộ. Chi nhánh Phòng Kiến trúc sư Ankara nói rằng Trăng lưỡi liềm đỏ nên được thử thách. Nó đã tạo ra một dự án đi bộ cho Trăng lưỡi liềm đỏ. Có ai biết về việc này không? Tôi nghĩ rằng họ đã không học các lớp học của họ. Tổng thống đương nhiệm nói với Phòng Kiến trúc sư, "Phòng Kiến trúc sư đang làm gì?" Đây là những giá trị rất quan trọng đối với Ankara, tôi nghĩ họ cũng không biết về chúng. Anh ấy gọi đó là làng trẻ em. Tezcan Karakuş Candan, Trưởng Chi nhánh Ankara của Phòng Kiến trúc sư, là giám đốc nghiên cứu kiến trúc dành cho trẻ em trên trường quốc tế. Cả thế giới không hề hay biết điều này, đang bị trụ sở của Phòng Kiến trúc sư theo đuổi. Cần phải tỏ ra có chủ kiến và làm theo một chút. Điểm họ sẽ liên hệ là Phòng Kiến trúc sư. Phòng có thể chia sẻ tất cả kiến thức của mình, nhưng họ không có vấn đề như vậy. Có một thái độ trái ngược với yêu cầu của chúng tôi, cho rằng nó có thể giải quyết rất tốt việc vận chuyển mà không ảnh hưởng đến không khí, con người và thiên nhiên. Ngược lại, chúng phải chạm đến con người và thiên nhiên ”.
Các ứng cử viên Thị trưởng thành phố Ankara 'từ thời điểm họ được bầu sẽ đi vòng quanh Lưỡi liềm đỏ?' Hakkan, người đặt câu hỏi, hãy cùng chúng tôi đi lang thang cùng nhau, nơi đã trở thành trung tâm thành phố lịch sử của Lưỡi liềm đỏ và Ulus. Họ có biết những gì họ cảm thấy? Chúng ta hãy cùng nhau đi dạo.
Chúng ta không thể thấy bất cứ điều gì mới mà Özhaseki hứa với Ankara và Ankara
Phòng kiến trúc sư Thư ký chi nhánh của Ankara, Nihal Evirgen đã đưa ra những đánh giá về cách thức chính trị chung đối với Ankara.
Evirgen lưu ý:
Một trong những tuyên bố của ông liên quan đến cuộc bầu cử địa phương, Tổng thống nói, belediye Chỉ có đô thị phù hợp với chính phủ mới có thể làm đẹp cho Ankara Ankara. Vì vậy, ông thực sự cảnh báo cử tri bỏ phiếu cho các ứng cử viên phù hợp với đảng cầm quyền. Bản sao cụ thể của điều này được thấy rõ trong tất cả các bài phát biểu và lời hứa của Özhaseki. Tin tức về việc phá hủy sân vận động 19 May, bao gồm các chi tiết của các dự án vườn quốc gia, đã được công bố tại cuộc biểu tình ở Ankara trước cuộc bầu cử 24 tháng 6 của Tổng thống. Không có dự án nào trong số này là một bất ngờ. Có một số dự án nhất định đã được chuẩn bị từ lâu và được hứa hẹn với công chúng như là lời hứa của cuộc bầu cử. Chúng ta không thể thấy bất cứ điều gì mới mà Özhaseki hứa với Ankara và Ankara. Hơn nữa, Melih Gökçek đề cập đến thời kỳ của Melih Bey, nói rằng Özhaseki cần phải trao lại quyền của mình. Đây là một lời thú nhận quan trọng đối với chúng tôi, vì người ta biết rằng Chi nhánh Ankara do Gotkçek chuẩn bị sau khi Gotkçek, 23,5 ghi lại cách mà Gotkçek gây ra thiệt hại ở Ankara trong năm. Thủ đô hiện đang trong tình trạng đổ nát, và lời khen ngợi của tiểu bang này một lần nữa là một ứng cử viên cho chức Tổng thống. Ví dụ, một trong những lời hứa là làm sống lại các ngành nghề có giá trị của Ankara và ví dụ đầu tiên là Trang web. Chúng ta đều biết làm thế nào các trang web trở thành một trang web sụp đổ ngày hôm nay. Có một vấn đề nghiêm trọng với việc di cư từ Syria. Các trang web sử dụng người tị nạn Syria với mức lương rất thấp. Có sự bóc lột sức lao động lớn và trộm cắp lao động. Làm thế nào bạn sẽ giải quyết các vấn đề trên các trang web địa phương mà không có chính sách di cư trên toàn quốc hoặc toàn thành phố? Hay sẽ hồi sinh những ngành nghề này có nghĩa là tiếp tục khai thác lao động với lao động giá rẻ? Đây là tất cả các dấu hỏi nghiêm trọng. Một lời hứa khác là hỗ trợ nông nghiệp. Bạn đã hủy hoại AOÇ, làm thế nào bạn có thể nói rằng chúng tôi sẽ hỗ trợ nông nghiệp bây giờ? Bạn đã xây dựng lại tất cả các vùng đất nông nghiệp. Bạn sẽ từ bỏ những phân vùng này bây giờ? Bạn sẽ từ bỏ tiền thuê nhà? Ev nói Evirgen, nói:
"Thổ Nhĩ Kỳ đã là một vấn đề rất nghiêm trọng mà cần phải đứng lên bảo vệ rất gần đây. Vụ giết người của Ceren Damar Şenel và cách chúng ta đến thời điểm này, tất cả chúng ta cần dừng lại và suy nghĩ lại. Özhaseki cũng nên chuyển sang lời hùng biện của mình vào thời điểm này do sự ca ngợi của sự thiếu hiểu biết của chính phủ. Konuşma Hầu hết những kẻ phản bội của nhà nước là sinh viên tốt nghiệp đại học, thanh niên imam hatip không có vấn đề gì với nhà nước, konuşma nói trong bài phát biểu của mình ở đất nước này, học thuật, khoa học và kỹ thuật được trao cho tầm quan trọng của những gì được đọc, cách mọi người nhìn thấy rõ. Sự can đảm để giết Ceren Damar giữa mọi người trong trường đại học nuôi sống họ. một tên mà ứng cử viên cho Thị trưởng thủ đô của Thổ Nhĩ Kỳ, nếu bạn sử dụng những cụm từ, thật đáng tiếc chúng tôi không thể nói. Đây là một dấu hiệu của một tâm lý, và tâm lý này không nên được phép để cai trị Ankara. Ankara là một thành phố đại học, là thủ đô Ankara và là một điểm mà nên là một ví dụ để Thổ Nhĩ Kỳ. Thổ Nhĩ Kỳ không phải là một thành phố nơi tâm lý chi phối và thúc đẩy khoa học và công nghệ xứng đáng với một thành phố thủ đô trong ánh sáng. "
Hãy là người đầu tiên nhận xét