Mục 19 Nghiêng từ TCDD

Từ chối 19 mục từ TCDD: TCDD đã trả lời bằng một tệp tin cho rằng Cấu trúc song song được sử dụng như một chiến dịch bôi nhọ. TCDD, người có hình ảnh bị tổn hại bởi Chiến dịch ngày 25 tháng 19, cho biết, “Chưa mở cuộc điều tra chống lại một người nào từ ban lãnh đạo cấp cao. Tham nhũng đã bị cáo buộc trong cuộc đấu thầu mà dự án không được chuẩn bị.”25 Hồ sơ được chuẩn bị để đáp lại lời cáo buộc bao gồm các thông tin sau: “Công ty thậm chí không tham gia cuộc đấu thầu đã được hiển thị là 'thắng'. Người ta cho rằng những nhân viên tự ý rời đi đã bị lưu đày…” Tổng cục Đường sắt Nhà nước đã trả lời 19 cáo buộc về các tổ chức và người quản lý trong Chiến dịch ngày 25 tháng XNUMX bằng một hồ sơ mà họ đã chuẩn bị. Trong hồ sơ, hoạt động nhận thức của cấu trúc song song, đặc biệt là để bôi nhọ thể chế được tiết lộ. Tiêu đề nổi bật nhất của hồ sơ là về Tổng giám đốc Süleyman Karaman, người đã bị nhắm mục tiêu trong Chiến dịch ngày XNUMX tháng XNUMX và tin tức rằng ông ta bị “giam giữ” đã được lan truyền… không được mở ra”. Trong báo cáo của tổ chức, “Không có tuyên bố nào. Không có quá trình tư pháp hoạt động. Một nỗ lực đã được thực hiện để tạo ra nhận thức trong công chúng như thể 'họ tham nhũng'”.
Báo cáo của Cơ quan Đường sắt Nhà nước có tên "Yêu cầu và câu trả lời" cũng đề cập đến tin tức sai sự thật do tổ chức bất hợp pháp trong bang bị rò rỉ cho một số phương tiện truyền thông. Theo nghĩa này, câu trả lời cho cáo buộc tham nhũng trong đấu thầu đường sắt Erzincan-Diyarbakır-Mardin là đáng chú ý. Trong hồ sơ TCDD nêu rõ rằng không có quyết định nào liên quan đến dự án, chỉ thực hiện nghiên cứu khả thi. Nó chỉ ra rằng dây chuyền, thậm chí chưa có một dự án chính thức, vẫn chưa được đấu thầu.
Một điểm được nhấn mạnh trong báo cáo là phản hồi về cáo buộc đấu thầu xây dựng Bến phà hồ Van đã bị gian lận… Đường sắt thông báo rằng tòa án đã xác định ai thắng trong quá trình đấu thầu diễn ra từ năm 2007-2010. Báo cáo cho biết, “TCDD đã thi hành quyết định của tòa án. Người ta vẫn tuyên bố rằng có sự gian dối trong một cuộc đấu thầu như vậy”, chỉ ra hoạt động nhận thức.
Ngay cả một sự thay đổi của tuyến đường đã được sử dụng để giảm chi phí!
Một chi tiết nổi bật khác trong báo cáo của TCDD là về Dự án Tàu cao tốc Bursa-Yenişehir. Theo báo cáo trên một số phương tiện truyền thông, sự thay đổi chi phí do thay đổi tuyến đường trong dự án này được mô tả là "hành vi sai trái". Tuy nhiên, báo cáo cho thấy việc thay đổi lộ trình không làm tăng chi phí mà ngược lại, nó còn giảm. Trong số các cáo buộc, có cả việc Dự án đường sắt Ankara-Sivas được trả cao hơn so với lời đề nghị. Điều này cũng đã bị phủ nhận trong báo cáo của tổ chức. Ngược lại, có thông tin cho rằng công ty nhà thầu đã được ghi nhận là đã khấu trừ 36% so với giá ước tính.
Yêu cầu về "đấu thầu bất thường" đối với công ty không tham gia đấu thầu, cũng được cho là đã có lợi cho công ty có tên Simit Sarayı với một đấu thầu không xác định. Trong báo cáo của TCDD, có nhấn mạnh rằng công ty này thậm chí không tham gia đấu thầu. Trong báo cáo, “TCDD có 2500 khách thuê. Đấu thầu được đưa ra với đặc điểm kỹ thuật. Tuy nhiên, một số đấu thầu bị hủy bỏ khi chỉ có một nhà thầu được thực hiện. Giao dịch này đã được phản ánh trên các phương tiện truyền thông như một cuộc đấu thầu bất hợp pháp vào Cung điện Simit. Không có simit, không có cung điện ”đã được sử dụng.
Nhân viên tự nguyện đi và nói "đày ải"
Một trong những hoạt động tin tức vô căn cứ liên quan đến Đường sắt Nhà nước là cáo buộc rằng các nhân viên được điều động từ Cảng Samsun đến Cảng Izmir với bản chất là "lưu vong". Hơn nữa, có cáo buộc rằng những nhân sự này có liên quan đến tham nhũng. Trong báo cáo của đường sắt, nhấn mạnh rằng việc điều chuyển nhân sự đã được thực hiện có tính đến các thư yêu cầu của chính họ, do việc chuyển giao quyền điều hành của cảng Samsun. Nó được tuyên bố rằng các chuyển giao tương tự đang tiếp tục.
Họ nói 'Ga tàu Haydarpaşa đã trở thành một vũ trường'
TCDD tuyên bố rằng các hoạt động văn hóa và xã hội được khuyến khích tại các trạm và nhà ga, và tổ chức kiếm được tiền từ việc này. Trong báo cáo, “Phim điện ảnh, phim truyền hình, video ca nhạc, sự kiện đặc biệt của các cơ quan, tổ chức phải trả phí theo khung giờ. Bằng cách chỉ sử dụng một bức ảnh từ bữa tối cuối năm dành cho nhân viên của một tổ chức tư nhân, lời nói dối đã được dùng đến rằng Haydarpaşa là một vũ trường ”.