Dự án tàu cao tốc Ankara-Sivas đã trốn thoát đến hàng triệu đường hầm

Hàng triệu người chạy trốn đến đường hầm trong dự án tuyến tàu cao tốc Ankara-Sivas: Người ta cho rằng nhà nước đã thiệt hại hàng triệu lira trong dự án tàu cao tốc Ankara-Sivas của TCDD.
Người ta cho rằng nhà nước đã phải chịu thiệt hại hàng triệu TL do những bất thường trong dự án đường sắt Ankara-Sivas của liên danh nhà thầu, trong đó có cả công ty của doanh nhân Mehmet Cengiz, người có tên được nhắc đến trong đoạn băng tham nhũng đăng trên internet. và nổi lên với những bài phát biểu lăng mạ của mình. Theo tin tức của Fırat Kozok từ báo Cumhuriyet, các công ty thầu đã chuyển sang đào đường hầm với chi phí cao hơn thay vì công việc đào và lấp, vốn có chi phí thấp, mặc dù không có trong hợp đồng. Theo tin tức, khoản thanh toán theo tiến độ đã được thực hiện mà thậm chí không tính đến các cảnh báo của TCDD.
Phó CHP Istanbul Aykut Erdoğdu tiết lộ những gì đã xảy ra trong các công trình cơ sở hạ tầng giữa Yerköy và Sivas của Dự án Đường sắt Ankara-Sivas, được đấu thầu với giá 2008 triệu TL vào năm 840 và đã được quyết định thanh lý bằng cách thực hiện công việc tương đương với giá trị hợp đồng vào năm 2010 .
Tiếp cận chi tiết các cuộc kiểm toán do Tòa án Kế toán thực hiện liên quan đến dự án tàu cao tốc Ankara-Sivas, Erdoğdu cũng tiết lộ nhà nước đã phải chịu tổn thất hàng triệu TL như thế nào. Theo đó, quá trình phát triển như sau:
China Major – Đối tác nhà thầu BE Cengiz-Limak-Mapa-Kolin đưa ra mức giá thấp hơn nhiều so với đơn giá vốn cho tuyến đường và mượn các công việc đào lấp của tuyến. Tuy nhiên, cũng giống như “thịt rẻ thành món hầm dở”, tỷ lệ hiện thực hóa các mặt hàng này vẫn ở mức thấp.
Liên danh nhà thầu đã không thực hiện công việc đào đất trị giá 9 triệu 225 nghìn TL. Do đó, một cuộc đấu thầu cung cấp mới đã được thực hiện cho các công trình thuộc hạng mục này và các công trình này được đưa vào phạm vi xây dựng phần 2. Chi phí gần đúng cho việc này lên tới 44.6 triệu TL, dựa trên đơn giá dự thầu của các công ty đã nộp hồ sơ dự thầu.
'Không có đất, hãy xây đường hầm'
Liên danh nhà thầu, đã đưa ra giá thầu rất thấp cho công việc đào đất nhưng không hoàn thành công trình, đã giữ giá cao cho các hạng mục quan trọng như đào đường hầm, bê tông phun, bê tông phủ và thép lưới. Đối với những hạng mục này, có sự chênh lệch gần gấp 2 lần giữa giá do đối tác nhà thầu đưa ra và giá do GCF-Peker İnşaat đưa ra.
Ví dụ: trong khi liên danh nhà thầu xác định đơn giá mét khối cho việc đào đường hầm là 59.20 TL thì GCF-Peker đặt đơn giá là 41.62 TL; Trong khi đơn giá mét khối để phun được xác định là 306.31 TL thì GCF-Peker xác định là 30.98; Trong khi giá bê tông phủ được xác định là 1789.62 TL trên mét khối thì GCF-Peker là 64.99 và cuối cùng; Trong khi họ đặt mức giá 2.305,50 TL/tấn cho thép lưới thép thì GCF-Peker đưa ra mức giá 716,56 TL.
Tòa án Kế toán đã chỉ trích bức tranh mới nổi này bằng những tuyên bố sau:
“Qua bảng có thể thấy, đơn giá dự thầu xây dựng hầm của liên doanh China Major BE-Cengiz-Limak-Mapa-Kolin cao hơn bình quân 100% so với đơn giá dự thầu của nhà thầu mới công trình. , GCF-Peker İnşaat.”
Những hạng mục này do liên danh nhà thầu đưa ra giá cao đã bị loại khỏi hợp đồng. Tuy nhiên, bất chấp điều này, liên danh đã chuyển sang các công trình đường hầm được loại trừ khỏi phạm vi hợp đồng, thay vì các công việc đào và lấp tuyến mà lẽ ra phải thực hiện với đơn giá thầu công tác đào đất thấp hơn giá thành gần đúng. . Liên doanh sản xuất đường hầm trị giá 9 triệu 225 nghìn TL.
Tòa án Kế toán đã đưa ra các quyết định sau đây về tình huống này:
“Do đơn giá dự thầu đào hầm cao và tuyến đường cũng như đơn giá thầu đào và đắp thấp theo tiến độ chi phí ước tính, nên nhà thầu đã tiến hành sản xuất đường hầm bị loại khỏi phạm vi hợp đồng, thay vì tuyến đường. mượn các hạng mục đào đắp trong tiến độ thi công, TCDD và He phớt lờ thư từ của nhà tư vấn và tiếp tục sản xuất mà không có sự giám sát của cán bộ kiểm tra xây dựng nhưng sau khi sản xuất xong thì theo yêu cầu của nhà thầu và đơn vị thi công. Theo yêu cầu của TCDD, Công ty tư vấn đã kiểm tra và có ý kiến ​​cho rằng công việc đã thực hiện phù hợp và nhà thầu đã nộp báo cáo tiến độ bằng cách lấy ý kiến ​​kỹ thuật và được hiểu là đã thu xếp.”
Nếu nhà thầu mới làm thì giá bằng một nửa
Tòa án Kế toán xác định rằng công việc do đối tác kinh doanh thực hiện với giá 9 triệu 225 nghìn TL sẽ tiêu tốn 4 triệu 54 nghìn TL nếu nó được thực hiện theo mức giá do nhà thầu mới đưa ra. Tòa án Kế toán chỉ ra rằng khoản chênh lệch 5 triệu 161 nghìn TL đã được tạo ra so với TCDD từ quá trình này.