Hoạt động cảng của luật sư của các bị cáo đã tuyên bố

Luật sư của các bị cáo khai thác cảng đã tuyên bố: Hoạt động được tổ chức vào đầu tuần trước, bao gồm các quan chức cấp cao trong các hoạt động của cảng TCDD, nhân viên cảng và chủ sở hữu của công ty kinh doanh tại cảng 14 vẫn tiếp tục bị bắt giữ.
Luật sư của các bị cáo khai thác cảng nói
Hậu quả của vụ bắt giữ 14 người, bao gồm các quan chức cấp cao từ hoạt động của Cảng TCDD, công nhân cảng và chủ các công ty kinh doanh tại cảng, tiếp tục diễn ra vào đầu tuần trước. Luật sư Aykut Dikencik, người có thân chủ bị bắt trong phạm vi vụ án, bị chỉ trích khi cho rằng công tố viên tiến hành cuộc điều tra đã vi phạm nguyên tắc "thủ tục không thể hy sinh".
Dikencik nói rằng việc nghe lén bắt đầu vào tháng 2011 năm 2013 mà không có người tố giác, một báo cáo được phát hành cho những người không phải là chuyên gia vào tháng 2014 năm 2, một hoạt động đã được thực hiện vào tháng XNUMX năm XNUMX, Dikencik nói, “Không có thư tố giác hoặc tố cáo, công tố viên đã làm trái quy trình và lắng nghe không giới hạn. Sau đó, XNUMX chuyên gia không liên quan đến vụ việc đã lập báo cáo và tiến hành mổ theo các báo cáo này ”.
Dikencik nói rằng các bản ghi âm của công tố viên được thực hiện theo bài báo thứ 220 về tội phạm có tổ chức và bài báo này cho phép cơ hội nghe không giới hạn, Dikencik nói, “Các bài phát biểu của các ngày khác nhau đã được kết hợp lại và một tội ác đã được tạo ra. Một lần nữa, cùng một công tố viên đưa những người bị giam giữ đến tòa án không phải vì thành lập một tổ chức, là thành viên của một tổ chức khủng bố, mà vì đưa và nhận hối lộ và gian lận trong đấu thầu. Tình tiết này đã chứng tỏ rõ ràng rằng kiểm sát viên đã coi thường hoạt động tố tụng. Việc nghe trộm không giới hạn đối với những người bị truy tố về các tội hối lộ, nhận và gian lận thầu đều vô hiệu. Vì những tội danh này không nằm trong diện điều tra của băng nhóm ”.
"THÁNH GIÁO ĐÃ LÀM VIỆC SỚM NHẤT KHÔNG HỎI MỘT CÂU HỎI DUY NHẤT VỀ TỘI PHẠM GANG"
Nói rằng Công tố viên Ali Çelik đã thả 23 người trong hồ sơ điều tra, trong đó anh ta thêm đoạn băng ghi âm của 4 người bao gồm 9 tập tài liệu và gửi 14 người đến tòa án với yêu cầu bắt giữ, Luật sư Aykut Dikencik cho biết, “Công tố viên đã thực hiện cuộc điều tra như thể anh ta đang theo đuổi một tội phạm có tổ chức và người đã nhận được băng từ tòa án vì những lý do này. đã đưa các nghi phạm ra tòa về các tội đưa và nhận hối lộ, gian lận thầu, không thành lập tổ chức, là thành viên của tổ chức khủng bố và phạm tội có tổ chức. Do không có tổ chức tội phạm nên hồ sơ điều tra được gửi cho thẩm phán Tòa Hình sự Hòa Bình đang thi hành công vụ. Thẩm phán làm nhiệm vụ đã lắng nghe lời bào chữa của các nghi phạm và luật sư trong khoảng 5 giờ, đã quyết định bắt giữ 14 người về các tội gian lận thầu và nhận và đưa hối lộ. Thẩm phán không hỏi một câu nào đối với các nghi phạm về tội danh băng đảng. Điều này cho thấy cuộc điều tra do công tố viên tiến hành ngay từ đầu là trái thủ tục. Công tố viên đã lấy các quyết định từ tòa án với nguyên tắc rằng có một tổ chức, thực hiện nghe lén bất hợp pháp và cuối cùng nhận ra rằng không có tổ chức. Rõ ràng là công tố viên đã vi phạm thủ tục đầu não ”.
HOẠT ĐỘNG VỚI BÁO CÁO KINH NGHIỆM THUẾ VÀ SSI
Luật sư Aykut Dikencik, người nói rằng các nghi phạm bị giam giữ trong hoạt động khai thác cảng do Ali Çelik, công tố viên điều tra của tòa án xử lý các vụ án băng đảng tại Tòa án Izmir, bắt đầu được xét xử vào năm 2011, cho biết, “Sau khi nghe trộm được trong phạm vi của băng nhóm, công tố viên cho biết,“ Vào tháng 2013 năm XNUMX, Trưởng thanh tra hành chính SSI đã nghỉ hưu Anh ấy có báo cáo với Chánh thanh tra. Các điều tra viên được chỉ định làm chuyên gia đã tuyên bố trong báo cáo của họ rằng các nghi phạm phạm tội băng đảng, mặc dù họ không có lĩnh vực của mình. Sau đó, công tố viên Ali Celik, xem xét các báo cáo của cả hai điều tra viên, nhấn nút bắt đầu hoạt động. Tuy nhiên, các nghi phạm, những người bị giam giữ, xuất hiện trước quan tòa không phải vì tội băng đảng mà vì tội hối lộ và gian lận thầu. Công tố viên tiến hành điều tra thậm chí còn không lấy lời khai của các nghi phạm ”.
"NHỮNG CÂU NÓI Ở CÁC NGÀY KHÁC NHAU ĐƯỢC TỔNG HỢP VÀ TẠO THÀNH TỘI LỖI"
Dikencik cũng tuyên bố rằng họ muốn kết hợp các cuộc trò chuyện vào những ngày khác nhau và tạo ra tội phạm bằng cách nghe lén điện thoại bất hợp pháp, và hỏi những câu hỏi như 'Tại sao bạn nói điều này, bạn muốn gì ở đây, nó có nghĩa là gì?' Chúng tôi nhận thấy rằng cảnh sát, người không thể có câu trả lời thỏa đáng cho những câu hỏi này, đã thêm các bình luận như 'anh ấy nói điều này, anh ấy có ý đó, nó có nghĩa là điều này' vào một số phần của bài phát biểu được ghi trong băng. Tuy nhiên, các bài phát biểu được thực hiện vào các ngày khác nhau. Sau đó, chúng được kết hợp với nhau và tạo ra một yếu tố tội phạm ”.
"CHÚNG TÔI CÓ THỂ KHIẾU NẠI HÌNH SỰ VỀ LUẬT SƯ VÀ CẢNH SÁT"
Tuyên bố rằng nhiều người đã trở thành nạn nhân trong hoạt động được thực hiện bằng cách phớt lờ các thủ tục của Bộ luật Hình sự Thổ Nhĩ Kỳ và họ bị coi là tội phạm trước công chúng, Dikencik nói, “Các hoạt động đồng thời đã được thực hiện ở 5 tỉnh có trụ sở tại Izmir. Nhiều người đã bị đưa đến Izmir với tội danh của tổ chức. Những người này bị bắt không phải vì tội khủng bố mà vì tội hối lộ và gian lận thầu. Cảnh sát Izmir đã không thông báo cho các công tố viên về các cơ quan thực thi pháp luật ở các tỉnh khác. Điều này cũng không phù hợp với quy định tố tụng. "Tôi sẽ nộp đơn khiếu nại hình sự đối với công tố viên Ali Çelik, người không thực hiện thủ tục và các cơ quan thực thi pháp luật thẩm vấn các nghi phạm về tội băng đảng, nếu tôi được sự đồng ý của khách hàng, luật sư mà tôi đã đảm nhận."