Mặt nạ làm bằng vải cổ và khăn rằn

TÜDEF: “Chúng tôi kêu gọi Bộ Y tế và TSE. Tất cả các mặt nạ trên thị trường đều được kiểm tra độ an toàn và kết quả được công bố cho công chúng của chúng tôi.

TÜDEF: “Khẩu trang làm bằng vải cổ và khăn rằn làm lây lan vi-rút hơn nữa. Không phải mọi sản phẩm giống như mặt nạ trên thị trường đều an toàn "

TÜDEF: "Điều tồi tệ nhất là mang khẩu trang dưới cằm, chúng tôi đưa virus tích tụ ở đó vào miệng và mũi"

TÜDEF: "Người tiêu dùng nói rằng mặt nạ cao su tròn và ngắn làm tổn thương tai".

Sinan Vargı, Phó Chủ tịch Liên đoàn Hiệp hội Người tiêu dùng, có tên viết tắt là TÜDEF, và Chủ tịch Ủy ban Thực phẩm và Sức khỏe; Chúng tôi rất lo ngại về độ an toàn của những chiếc khẩu trang bán trên thị trường ”và đưa ra tuyên bố như sau.

Nó được bán dưới dạng mặt nạ không an toàn như mặt nạ an toàn. Khẩu trang an toàn nhất, khẩu trang y tế phẫu thuật có khả năng thấm vi rút rất thấp, nhưng có những khẩu trang được sản xuất với nhiều logo nhuộm trên vải polyester ở nước ta. Chúng ta hít thở những thứ thuốc nhuộm này cả ngày. Các loại sơn được sử dụng trong khẩu trang nhuộm và có thể giặt được làm bằng vải sợi nhỏ cho trẻ em và độ an toàn của những chiếc khẩu trang này. Ngày nay, một số vật liệu được sản xuất như cà vạt, khăn rằn nhưng cũng được sử dụng làm mặt nạ hào quang, khiến vi rút hào quang có thể mang đi xa hơn bằng cách tách nước bọt. Mặc dù mặt nạ pha cotton và polyester an toàn hơn một chút, nhưng không phải khẩu trang nào cũng an toàn so với mặt nạ dệt của nó. Trong một thử nghiệm đơn giản được tiến hành tại Đại học Duke, Hoa Kỳ dưới ánh sáng laser và thử nghiệm các vật liệu được sử dụng trong các loại mặt nạ và mặt nạ khác nhau, đã thu được kết quả rất thú vị. Nếu độ thấm của khẩu trang y tế là 0,1 thì độ thấm của một số loại khẩu trang bằng cotton gấp ba lần, lên đến 0.3. Một lần nữa, chúng ta thấy rằng nhiều người trên thị trường mặc các sản phẩm làm bằng vải mỏng hơn như khăn rằn và vòng cổ làm khẩu trang. Tốc độ thấm của chúng là 1. Nói cách khác, người ta đã giải thích rằng chúng không có tốc độ bảo vệ và khiến vi rút được vận chuyển xa hơn nhiều bằng cách phân chia các phần tử ra khỏi miệng. Khả năng thẩm thấu của những chiếc khẩu trang như vậy cũng sẽ tăng lên theo thời gian, và chúng tôi nghĩ rằng nên đeo khẩu trang y tế thứ hai bên trong chúng. Nhân dân chúng tôi cũng có tin đồn rằng sau khi đeo khẩu trang sẽ tiến hành thử nghiệm dập lửa bằng cách thổi nhẹ lửa, nếu lửa tắt thì có tin đồn là khẩu trang không an toàn, hoặc có ý kiến ​​cho rằng không an toàn nếu đi qua nước.

Ông Sinan Vargı, Phó Chủ tịch TÜDEF cho biết, “Có những khẩu trang được TSE phê duyệt trên thị trường, nhưng có những sản phẩm chưa vượt qua bất kỳ thử nghiệm an toàn nào mà không có sự chấp thuận này. Mặc dù mỗi lớp của khẩu trang ba lớp nên được làm bằng vải riêng biệt, chúng tôi thấy rằng một số người trên thị trường không sản xuất theo các tiêu chuẩn này. Vấn đề quan trọng nhất trong việc ngăn chặn sự lây lan của virus corona là tỷ lệ lọc của khẩu trang, độ thoáng khí và các tiêu chí an toàn cần thiết về cách ngăn chặn tải lượng virus cần được kiểm tra. Ngoài ra, một ứng dụng mã QR trên mặt nạ phải được mang theo trong điều kiện theo dõi. Người tiêu dùng của chúng tôi phàn nàn rằng mặt nạ cao su tròn và ngắn của họ gây ra thương tích bằng cách kích ứng sau tai. Họ nói rằng khẩu trang cao su rộng và dài sẽ thoải mái hơn ”.

“Chúng tôi kêu gọi Bộ Y tế và Viện Tiêu chuẩn Thổ Nhĩ Kỳ. Bất kể chất liệu nào được sử dụng làm khẩu trang trên thị trường, cotton, polyester, nhuộm và có thể giặt được, tất cả chúng đều phải được kiểm tra bằng cách lấy mẫu và kết quả của cuộc kiểm tra này nên được chia sẻ với người dân của chúng tôi như phim giáo dục tại chỗ. Thực sự rất khó để đánh bại đại dịch hào quang với một số mặt nạ bán trên thị trường. ”Anh ấy nói theo mẫu.

Thông tấn báo