Thị trưởng İmamoğlu: 'Bàn Kanal Istanbul đã bị phá hủy Chúng tôi sẽ nói chuyện'

Tổng thống kênh imamoglu chúng ta sẽ nói về trận động đất bị phá hủy ở bảng istanbul
Tổng thống kênh imamoglu chúng ta sẽ nói về trận động đất bị phá hủy ở bảng istanbul

Chủ tịch IMM Ekrem İmamoğlu, tham gia “Hội thảo Hỗ trợ Sản xuất, Lập kế hoạch và Tiếp thị Sản phẩm” với sự tham dự của các quan chức từ 11 thành phố trực thuộc trung ương. İmamoğlu đã trả lời các câu hỏi của các nhà báo sau bài phát biểu khai mạc hội thảo.

Ông İmamoğlu cho biết, Kênh đào Istanbul như thế nào sẽ ảnh hưởng đến vùng đất nông nghiệp của Istanbul, Kênh đào Istanbul phá hủy gần 10% diện tích nông nghiệp hiện tại của Istanbul. Kanal Istanbul là một chấn thương. Kanal Istanbul không bao giờ là một dự án chiến lược như vậy. Kanal Istanbul là một doanh nghiệp bất động sản. Kinh doanh phát triển bất động sản. Bàn Kanal Istanbul đã bị phá hủy. Tôi nghĩ rằng nó đã bị phá hủy. Hãy nhìn xem, chúng ta rung chuyển mỗi ngày. Chúng ta sẽ nói về trận động đất. Chúng tôi sẽ nói về cuộc sống của hàng trăm ngàn người, chúng tôi sẽ nói về tài sản của họ. Chúng ta sẽ nói về nền kinh tế của đất nước này. Trận động đất ở Istanbul là tương đương, 400-500 tỷ đô la cho đất nước này vào lúc này. Tại sao 400-500 tỷ đô la? Đừng làm một tài liệu chính trị đe dọa lớn như vậy. Tôi nói, 'Nào, hãy đến'. Đưa ra hướng dẫn, hãy đến. Chúng ta hãy loại bỏ tất cả các bản ngã của chúng ta khỏi bảng này. Tôi nói, 'Tôi sẵn sàng trở thành người khuân vác bàn đó.' Tôi cũng sẵn sàng là người đấu tranh với mọi thứ trong bảng đó. Bất kể anh hùng sẽ là ai, tôi không quan tâm. Quốc gia này là đủ để thoát khỏi nó.

Hội thảo đầu tiên và thứ hai, thứ ba của hội thảo "Hỗ trợ sản xuất, lập kế hoạch và tiếp thị sản phẩm" do Chính quyền thành phố Istanbul (IMM) tổ chức. Trong hội thảo được tổ chức tại Küçükçekmece; Các đơn vị liên quan của IMM và các quan chức từ các Thành phố đô thị Muğla, Mersin, Eskişehir, Antalya, Ankara, Çanakkale, Adana, Aydın, Hatay, İzmir và Tekirdağ đã tham gia. Thị trưởng Küçükçekmece Kemal Çebi cũng tham dự hội thảo và ủng hộ. Phát biểu tại hội thảo, Chủ tịch IMM Ekrem İmamoğlu, đã mô tả cuộc họp với những từ “Đây là một hành trình quan trọng trong việc thiết lập một triết lý nông nghiệp toàn diện cho Thổ Nhĩ Kỳ”.

VỪA CHÚNG TÔI KHÔNG THỂ ĐĂNG KÝ CHÍNH PHỦ TRUNG ƯNG VÀ KIẾM 2 BƯỚC TRỞ LẠI

Trong bài phát biểu khai mạc của hội thảo, İmamoğlu nói ngắn gọn: Đây là một cuộc họp bắt đầu phối hợp với Đô thị thủ đô Izmir của chúng tôi, sau đó tiếp tục tại Hatay và chúng tôi đã tổ chức cuộc họp thứ ba tại đây. Nó không phải chỉ là về nông nghiệp, 11 thành phố đô thị của chúng tôi trong các môn học khác nhau, Thổ Nhĩ Kỳ số tuyệt đối của những ý tưởng sáng tạo, các dự án mà yêu cầu để sản xuất hoặc triết lý chúng tôi có nghĩa là ở khắp mọi nơi. Chúng ta đang nói về 11 đô thị thành phố, gần một nửa của Thổ Nhĩ Kỳ. Các thành phố có dân số và tiềm năng lớn như vậy không bao giờ có thể được dự kiến ​​sẽ thực hiện các dịch vụ thành phố thông thường. Chúng tôi biết rằng trách nhiệm của chúng tôi là rất lớn. Theo nghĩa này, chúng ta nói về nông nghiệp và công nghệ. Nhưng cần biết rằng chúng ta cũng nên nói về giáo dục. Trong một môi trường có rất nhiều người sống trong thành phố, chúng ta phải phát triển một triết lý về giáo dục, để đưa ra những ý tưởng về việc chúng ta có thể đóng những thành phố nào, thiếu sót nào và thậm chí là phát triển các ứng dụng. vấn đề ở Thổ Nhĩ Kỳ, là chủ đề trung tâm của chính phủ nói rằng, 2 bước cho các thành phố đô thị -co chúng tôi không và không bao giờ có thể được. Mọi vấn đề nên là chủ đề của chúng tôi; muhatabıyız. Chúng tôi phải làm hết sức mình. Đây là cái nhìn của tôi Tôi biết rằng đây là cách các thị trưởng khác của chúng tôi nhìn.

VỪA CHÚNG TÔI CÓ NHÂN VIÊN RẤT CÓ GIÁ TRỊ

Tiết Istanbul đã có một khoảng thời gian thú vị. Chúng tôi đã có một kinh nghiệm bầu cử địa phương liên tiếp vào năm 2019. Mặc dù chúng tôi đã nói điều thứ nhất, "Chúng tôi đã sống", chúng tôi đã sống lần thứ hai cùng nhau. Bởi vì, tất cả biến thành một cuộc đấu tranh cho dân chủ ở Thổ Nhĩ Kỳ. Tất cả chúng ta đều có ý nghĩa từ đây. Trong một môi trường trái pháp luật, chúng tôi đã áp dụng lập trường chính trực và lập trường cùng nhau. Tôi nói mỗi bên bằng cách thêm vào; Một cuộc đấu tranh toàn diện cho dân chủ đã được đấu tranh và theo nghĩa này, tôi nghĩ rằng sẽ không có quá trình hay sai lầm nào có xu hướng này một lần nữa, trong lịch sử của đất nước. Cuộc bầu cử kết thúc; chúng tôi đã suy luận Trách nhiệm của chúng tôi bắt đầu. Chúng tôi đã hoàn thành công việc và bây giờ chúng tôi có rất nhiều công việc. Theo nghĩa này, chúng ta phải phát triển tất cả các mục tiêu, công việc hiệu quả và hiệu quả của chúng ta, về cách chúng ta có thể làm cho đất nước chúng ta giác ngộ hơn. Tôi không nghi ngờ gì về nó. Chúng tôi có đội ngũ nhân viên rất có giá trị. Đất nước ta có vấn đề nghiêm trọng. Chúng tôi có một địa lý rất có giá trị. Chúng tôi có một tài sản đất quan trọng. Chúng tôi phải nhận thức được điều này và cải thiện nó. Thật không may, chính sách sai lầm đẩy chúng ta đến một số rắc rối. Với những chính sách sai lầm này, đất nước bị thổi bay sai hướng. Nông nghiệp, đặc biệt, là một trong số đó. Chúng ta phải có một vai trò rất tích cực trong những điều này.

Tôi là người đầu tiên trong số 10 năm của LỊCH SỬ

Ngày nay, chúng tôi quan sát thấy rằng có một sự nghèo đói lớn ở các thành phố của chúng tôi, ở nông thôn, bất cứ nơi nào chúng tôi đi. Chúng ta đều biết rằng quá trình này không hoạt động với sự nghèo nàn này, những chỉ số kinh tế xấu đi và một số trang điểm bắt buộc. Khi bạn nói Anatolia, Thrace, chúng ta đang ở trên vùng đất nơi cuộc cách mạng thần kinh này bắt đầu. Chúng tôi đang ở trên những vùng đất bắt đầu cuộc cách mạng nông nghiệp và nông nghiệp. 10 nghìn năm trước, những vùng đất này đã thấy rằng hạt giống được phát hiện. Nghề nông bắt đầu từ đây. Vì vậy, một cuộc sống ổn định và nền văn minh bắt đầu tích lũy trên những vùng đất này. Những vùng đất này có khả năng gửi thông điệp đến thế giới, không chỉ cho đất nước, mà còn trong các bước liên quan đến nông nghiệp. Thay vì chơi vô nghĩa trên những vùng đất màu mỡ này, tôi kiên trì nói, 'Tôi sẽ vượt qua kênh nước ở bên này, tôi sẽ làm điều này ở bên này ...' Thay vì phá hủy những vùng đất màu mỡ như vậy, có nghĩa vụ phải thực hiện các bước có thể đưa ra thông điệp cho thế giới trong tương lai. của vùng đất này. Tôi thấy mình là một thị trưởng chịu trách nhiệm cho 10 nghìn năm lịch sử. Là đại diện của văn hóa 10 nghìn năm ngày nay, mỗi cá nhân sống và làm việc trên vùng đất này; Tôi nghĩ chúng ta là những cá nhân phải làm công việc của mình mà không phản bội Anatolia và Thrace.

VỪA CÓ 17 GIẢM GIÁ CỦA NÔNG DÂN TRONG 700 NĂM

Ngày nay, chúng tôi rõ ràng là một nước nhập khẩu trong nông nghiệp. Chúng ta đã đi đến một tình huống mà các sản phẩm cơ bản nhất chủ yếu là nhập khẩu. Điều này rất buồn cho chúng tôi. Trong 17 năm, có 30 triệu mẫu Anh trong các khu vực canh tác của chúng tôi và 700 nghìn người trong hệ thống đăng ký nông dân. Đây là một con số khổng lồ. Nó cũng là một dữ liệu quan trọng về số lượng công việc chúng ta cần phải làm để cung cấp cho công dân của chúng ta đủ thực phẩm lành mạnh. Tôi thấy số lượng nông dân giảm, suy giảm cân bằng nông thôn và thành thị và xây dựng không lành mạnh ở nước ta. Di dân không cân bằng làm cho mọi người không hài lòng ở một bên và đi đến thành phố bên kia như một người xin tị nạn, đến thành phố theo cách đó, và xây dựng ở đó và làm cho cuộc sống không đủ tiêu chuẩn. Ở đó, nghèo đói bắt đầu trong thành phố.

VỪA CHÚNG TÔI S NOT KHÔNG PHẢI LÀ NGƯỜI XEM

Chúng tôi đang bắt đầu thực hiện các bước nghiêm túc tại Istanbul để thiết lập một chế độ nông nghiệp và thực phẩm. Chúng tôi bắt đầu một số trong đó. Chúng tôi cũng thấy rằng đây sẽ là một mô hình của người nghèo ở cả thành phố và nông thôn. Chúng tôi biết rằng trong khi lập kế hoạch tiêu thụ ở thành phố lớn này, chúng tôi đã phát triển một mô hình hỗ trợ sản xuất. khu vực nông thôn và các làng ở Thổ Nhĩ Kỳ, nhanh chóng đổ. Đất nước chúng ta cũng đang mất an ninh lương thực theo nghĩa này. Chúng tôi sẽ không xem này. Chúng tôi đã bắt đầu các cơ sở hạ tầng và kiến ​​trúc thượng tầng cần thiết cho các khu phố của chúng tôi, nơi có chất lượng cao ở khu vực nông thôn, để hưởng lợi từ sự thịnh vượng của đô thị. Tất cả ở Thổ Nhĩ Kỳ, chúng tôi đang xây dựng một mạng lưới các tình đoàn kết giữa cuộc sống đô thị và nông thôn. Theo nghĩa này, chúng tôi bắt đầu sản xuất các làng mẫu của chúng tôi. Chúng tôi sẽ hỗ trợ họ miễn phí. Nhiệm vụ chính của chúng tôi sẽ là tái xanh vùng nông thôn và hồi sinh sản xuất ở đó. liên minh kinh doanh của chúng tôi với các thành phố khác của chúng tôi, chúng tôi đang phát triển xung quanh mô hình của Thổ Nhĩ Kỳ cũng hỗ trợ các nhà sản xuất. Làm thế nào để chúng tôi cung cấp các sản phẩm lành mạnh và sạch mà chúng tôi sản xuất với hạt giống tổ tiên của chúng tôi để bàn của người dân của chúng tôi? Làm thế nào công chúng có thể mua những sản phẩm đó, đảm bảo rằng? Chúng tôi sẽ làm cho các vòng của chuỗi khỏe mạnh.

Chúng tôi đang ở trong sức khỏe của chúng tôi và TIẾP CẬN THỰC PHẨM GIÁ RẺ

Theo nghĩa này, hai khái niệm của chúng tôi rất quan trọng. Chúng tôi rất coi trọng cả 'Thị trường công cộng' và 'Nhà hàng Nhân dân'. Chúng tôi đang hình thành một triết lý mở rộng này tại 39 quận của Istanbul. Chúng tôi dự định cung cấp truy cập thực phẩm lành mạnh và rẻ tiền. Chúng tôi sẽ nhận ra các dự án rất sáng tạo của chúng tôi góp phần vào dinh dưỡng lành mạnh của sinh viên, những người cố gắng kiếm sống ở thành phố này với mức lương tối thiểu. Chúng tôi tự hào chia sẻ các chính sách nông nghiệp và thực phẩm của Istanbul Metropolitan với bạn, suy nghĩ cẩn thận, đóng khung với cách tiếp cận có sự tham gia. Tôi chắc chắn rằng mô hình này sẽ hoạt động và loại bỏ một cách có hệ thống các vấn đề khi tất cả các đô thị của chúng tôi đã thực hiện các mô hình tương tự, chắc chắn, trong tính nguyên bản của chúng.

VỪA CHÚNG TÔI S OFF CUNG CẤP MỘT MÔ HÌNH CHO NHÂN DÂN

Imamoğlu đã trả lời các câu hỏi của các nhà báo về chương trình nghị sự sau bài phát biểu khai mạc. Các câu hỏi của các nhà báo và câu trả lời được đưa ra bởi İmamoğlu như sau: Số Chúng tôi tò mò về những gì đã được thảo luận trong các cuộc họp mà bạn có với các thị trưởng thành phố trước đây. Nó sẽ là chuỗi nào? Được hiểu trên một mô hình? Có một bước rõ ràng đã được thực hiện cho anh ta?

Hôm nay là chặng thứ ba. İzmir là thành phố của chúng tôi đã bắt đầu sự phối hợp đầu tiên. Hatay sau Izmir. Hôm nay, chúng tôi đang ở Istanbul. Dù sao, kết luận chúng tôi muốn khấu trừ từ các cuộc họp này như sau: Thứ nhất; để cung cấp thực phẩm lành mạnh cho mọi người. Thực phẩm lành mạnh bây giờ là một vấn đề mà thành phố đặt câu hỏi từ đứa trẻ nhỏ nhất của xã hội cho đến người già nhất. Về cơ bản, quan điểm của chúng tôi là: Tham gia vào quá trình cho đến khi các khu vực sản xuất. Theo nghĩa này, chúng tôi đang tiến hành một nghiên cứu. Thứ hai; để giảm các yếu tố tăng chi phí. Theo nghĩa này, ví dụ, để phát triển một số chính sách bằng cách hỗ trợ các nhà sản xuất ở khu vực gần Istanbul. Nhiều thứ có thể được liệt kê từ trên xuống dưới. Tại sao bảng này quan trọng? Ví dụ, Mersin là một thành phố sản xuất nghiêm túc. Adana, Antalya, Hatay đều giống nhau. Cả hai vấn đề của sản xuất được thảo luận ở đây và tiêu thụ. Theo nghĩa này; những chiếc nhẫn này sẽ hợp nhất là kết quả của những cuộc họp này và chúng tôi sẽ trình bày một mô hình cho mọi người. Tất nhiên, cũng có những động lực khu vực tư nhân khác nhau quyết định thị trường. Nhưng nếu các thành phố di chuyển khắp nơi và có thái độ năng động, chúng tôi dự đoán rằng công việc này sẽ cung cấp những cải tiến nghiêm trọng trong thực phẩm. Tất nhiên chúng tôi không phải là chính phủ, chúng tôi không phải là bộ, chúng tôi không có thẩm quyền ban hành luật. Chúng tôi có một giới hạn như vậy, chúng tôi không có quyền. Với khả năng chúng ta có, khi chúng ta phát triển một mô hình lành mạnh về cách tổ chức và định hình quy trình này giống như một nguyên mẫu, chúng ta sẽ nói; 'Hãy nhìn vào Ankara; Có một mô hình như vậy. Bạn có thể làm điều này. ' Trên thực tế, chúng tôi đang ở giai đoạn này của doanh nghiệp này. Nhưng thật, chính sách nông nghiệp của Thổ Nhĩ Kỳ, được hỗ trợ bởi một Thổ Nhĩ Kỳ nói chung, nên có quản lý các sübvanseyl cơ hội. Tất nhiên, chúng tôi, với tư cách là thành phố đô thị, đang nỗ lực để đạt được kết quả dưới hình thức ảnh hưởng đến sức khỏe của chúng tôi như là một vấn đề quan trọng và ảnh hưởng đến năng suất của vùng đất của chúng tôi. câu trả lời cho các câu hỏi mà bạn hỏi nếu Chúa muốn, có lẽ sau một hoặc hai cuộc họp để trình bày toàn bộ của Thổ Nhĩ Kỳ vào mùa xuân hay vào mùa xuân là gì và chúng tôi mong muốn công bố.

KÊNH KÊNH ISTANBUL LÀ TRAUMA

Đây là một thành phố lớn với những vùng đất nông nghiệp, nhưng hiệu quả của một số dự án lớn đối với đất nông nghiệp đã được thảo luận gần đây. Kanal Istanbul là một trong số đó. Nếu vậy, nó sẽ ảnh hưởng đến đất nông nghiệp như thế nào?

Kanal Istanbul đang phá hủy gần 10% diện tích nông nghiệp hiện tại của Istanbul. Hiệu ứng đô thị hóa? Điều này đã đi đến một mức độ không thể đoán trước. Kanal Istanbul là một chấn thương. Kanal Istanbul không phải là một dự án chiến lược hay gì cả. Kanal Istanbul là một doanh nghiệp bất động sản. Kinh doanh phát triển bất động sản. Tốt; 'Chúng tôi làm, chúng tôi bán, chúng tôi kiếm tiền!' Nghe này, tôi đang nói rất rõ ràng. Thưa ngài, đó là đường băng qua eo biển Bosphorus, nó không bảo vệ eo biển Bosphorus… Không! Từ thị trường tự do, đến các công ty xây dựng làm công việc này, đến các thể chế khác mà tôi đã phân tích rất nhiều năm, lắng nghe mọi người ở mọi khía cạnh, từ thị trường tự do đến các thể chế khác... Tôi mô tả điều này bằng một phần của các nhà khoa học mà tôi theo dõi: Nó sẽ phá hủy nguồn nước của bạn. Nó sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến trữ lượng nước ngọt. Đồng thời, hòn đảo mà nó tạo ra và giam cầm 8 triệu người, thiệt hại mà nó gây ra cho đất và những mối đe dọa mà nó tạo ra về trận động đất là một chấn thương lớn khi bạn đặt nó cùng nhau… Chỉ nghĩ về nó thôi cũng khiến tôi mất ăn mất ngủ . Hy vọng, chúng tôi sẽ ngăn chặn điều này với tất cả các nỗ lực pháp lý của chúng tôi. Tất nhiên, chúng tôi sẽ ngăn chặn nó với ý chí của xã hội. Tôi thấy rằng xã hội từ chối điều này và không muốn nó. Tôi cũng biết rằng những người đưa ra 'sự đồng ý' thông qua các cơ chế chính trị không đưa ra 'sự đồng ý' từ lương tâm. Tôi cảm thấy nó. Ý tôi là, anh ấy nói 'Có' vì đảng chính trị của anh ấy ủng hộ anh ấy, nhưng tôi biết rằng lương tâm của anh ấy không chấp nhận điều đó. Chúng ta cần nói về động đất. Bạn đang nỗ lực tạo ra một thành phố mới trong thành phố này, không liên quan gì đến trận động đất. Có gần 1 triệu 100 nghìn định nghĩa ngoài kia, tôi nghĩ nó vượt quá 2 triệu. Chúng tôi vẫn chưa thể giải quyết vấn đề hàng chục nghìn tòa nhà rủi ro ở thành phố này. Hãy giải quyết vấn đề này. Đó là chủ đề sẽ được thảo luận tại bàn này. Bàn Kanal Istanbul đã bị phá hủy. Tôi nghĩ rằng nó đã bị phá hủy. Hãy nhìn xem, chúng tôi đá mỗi ngày. Chúng ta sẽ nói về trận động đất. Chúng ta sẽ nói về cuộc sống của hàng trăm ngàn người, chúng ta sẽ nói về tài sản của họ. Chúng ta sẽ nói về nền kinh tế của đất nước này. Tôi nói lại lần nữa. Trận động đất ở Istanbul cũng tương đương, ít nhất 400-500 tỷ đô la cho đất nước này. Tại sao 400-500 tỷ đô la? Tôi không mô tả thiệt hại của một ngày ở đây. Khi bạn cộng sự suy thoái, thiệt hại kinh tế và sự mất tinh thần của đất nước này trong những năm qua, con số này thậm chí sẽ ít hơn. Đừng tạo ra một mối đe dọa lớn như vậy tài liệu chính trị. Tôi nói 'Chúng ta hãy đến'. Tôi nói nó ở khắp mọi nơi. Tôi đang nói điều này rất gay gắt. Đưa ra hướng dẫn, chúng ta hãy đi. Hãy bỏ hết cái tôi của chúng ta ra khỏi cái bàn này và ném nó đi. “Tôi sẵn sàng làm người khuân vác chiếc bàn đó,” tôi nói. Tôi cũng sẵn sàng là người đấu tranh cho cái bàn đó trong mọi vấn đề. Tôi không quan tâm ai sẽ là anh hùng. Hãy để quốc gia này được cứu.”

Hãy là người đầu tiên nhận xét

Để lại một phản hồi

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố.


*