TOMA thu hút sự chú ý trong hành động kiến ​​nghị cho cây cầu thứ 3

TOMA đã thu hút sự chú ý trong hành động kiến ​​nghị trên cây cầu thứ 3: Sau khi Rừng phía Bắc và Phòng thủ thành phố Istanbul kêu gọi hành động kiến ​​nghị để nói 'dừng lại' việc xây dựng cây cầu thứ 3 và Đường cao tốc phía Bắc Marmara, gây ra nạn chặt phá hàng nghìn cây xanh và tiếp tục 'bất hợp pháp', cuộc gọi đã được thực hiện. Những công dân lắng nghe đã tập trung trước tòa nhà Tổng cục Môi trường và Đô thị hóa ở Balmumcu.

Nhiều người dân bắt đầu tụ tập trước tòa nhà do Rừng phía Bắc và Quốc phòng thành phố Istanbul khởi xướng với yêu cầu “Dừng cây cầu số 3, thi hành quyết định của tòa án” và kêu gọi kiến ​​nghị trước tòa nhà Ban Giám đốc về Môi trường và Đô thị hóa ở Balmumcu. Nhiều nhà bảo vệ môi trường đã đến Balmumcu để thỉnh nguyện.

TOMA thu hút sự chú ý
Việc triển khai Phương tiện can thiệp sự cố xã hội trước tòa nhà Tổng cục Môi trường và Đô thị hóa ở Balmumcu, nơi sẽ tổ chức hoạt động kiến ​​nghị, đã thu hút sự chú ý. Những người dân tụ tập trước Tổng cục Môi trường và Đô thị hóa để dừng việc xây dựng cây cầu số 3 và bắt đầu quá trình ĐTM ngay lập tức đã không giấu được sự ngạc nhiên khi chứng kiến ​​các TOMA được triển khai trong khu vực.

Hỗ trợ từ các nghị sĩ CHP
Các đại biểu CHP Istanbul Gürsel Tekin, Aykut Erdoğdu, Melda Onur và Mahmut Tanal cũng đến Balmumcu và ủng hộ hành động thỉnh nguyện. Các đại biểu giăng biểu ngữ trước tòa nhà có nội dung "Dừng cầu số 3, thi hành quyết định của tòa án".
Chuyện gì đã xảy ra
Việc đấu thầu và xây dựng dự án Cầu số 3 và Đường cao tốc phía Bắc Marmara do chính phủ khởi xướng, trong khi hàng chục vụ kiện do các tổ chức chuyên môn đệ trình vẫn đang diễn ra, với một điều khoản tạm thời được bổ sung vào Luật Môi trường năm 2013, miễn trừ các quy định của Luật Môi trường năm XNUMX. Quy định về đánh giá tác động môi trường (EIA). Tuy nhiên, gần đây Tòa án Hiến pháp đã bãi bỏ điều khoản tạm thời này, trong đó quy định miễn trừ ĐTM đối với các dự án lớn và rủi ro rõ ràng đã gây ra sự tàn phá môi trường.
Mặc dù tòa án đưa vào quyết định này 'các dự án đã vượt qua giai đoạn lập kế hoạch và quá trình đấu thầu đã bắt đầu', chẳng hạn như cây cầu thứ ba, nhưng không có một nỗ lực nhỏ nhất nào để bắt đầu quá trình EIA, rõ ràng là phạm tội hiến pháp với lý do " không hồi tố".

Hãy là người đầu tiên nhận xét

Để lại một phản hồi

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố.


*